Udenrigsudvalget (URU) Alm. del

Samling: 2015-16

Spørgsmål 325

Det fremgår af ”OECD giver dansk udviklingsbistand til erhvervslivet en løftet pegefinger” i Altinget den 11. august 2016, at ”Danmarks brug af erhvervsredskaber, ifølge den internationale organisation bør ”balancere” de kommercielle mål med de traditionelle mål inden for udviklingsbistanden som fattigdomsbekæmpelse. Og så skal Danmark være bedre til at måle effekten af erhvervsredskaberne, når det kommer til at løfte samfundene og eksempelvis reelt bekæmpe fattigdom, lyder en af anbefalingerne i OECD’s evaluering.” I den forbindelse ønskes ministeren besvarelse af følgende spørgsmål: - Hvad mener ministeren om kritikken af den danske udviklingsstrategi? - Kan erhvervsredskaberne overhovedet spille en rolle, når vi ønsker at bekæmpe fattigdom og ulighed? - Skal der overhovedet satses på erhvervsredskaber i udviklingsstrategien? - Skal erhvervsredskaberne i stedet overfores til erhvervs- og handelsministeriet ?
Af: Christian Juhl (EL)
Til: udenrigsminister Kristian Jensen (V)
Dato: 18-08-2016
Status: Endeligt besvaret
Emne: udviklingsbistand, internationale organisationer

Endeligt svar

Dokumentdato: 16-09-2016
Modtaget: 16-09-2016
Omdelt: 16-09-2016

URU alm. del - svar på spørgsmål 325, om kritik fra OECD af brug af erhvervsredskaber i dansk udviklingspolitik, fra udenrigsministeren

URU alm. del 325 - følgeskrivelse (pdf-version)
Html-version
Besvarelse URU alm del - spørgsmål 325 (2) (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 18-08-2016
Modtaget: 18-08-2016
Omdelt: 18-08-2016

Spm., om kritik fra OECD af brug af erhvervsredskaber i dansk udviklingspolitik, til udenrigsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version