Udenrigsudvalget (URU) Alm. del

Samling: 2015-16

Spørgsmål 140

EU-domstolen afsagde den 10. december 2015 en dom, der annullerer landbrugsaftalen mellem Den Europæiske Union og Marokko, idet aftalen også indbefatter det besatte Vestsahara. Dommen konkluderer, at Marokko ingen suverænitetskrav har på Vestsahara, hvilket både Kommissionen og Ministerrådet anerkendte i forbindelse med proceduren. EU har siden besluttet at anke dommen. - Vil ministeren redegøre for, hvad der ligger til grund for anken, og om den betyder, at anerkendelsen af, at Marokko ingen suverænitetskrav har på Vestsahara, trækkes tilbage? - Vil ministeren redegøre for Danmarks holdning til, hvorvidt landbrugsaftalen også skal inkludere Vestsaharas territorium? - Kan ministeren bekræfte, at dommen betyder, at EU skal give afkald på enhver tilstedeværelse i Vestsahara, trække alle aktører, der leverer veterinære tjenester, tilbage og opsige aftaler med eksportører? Vil ministeren i bekræftende fald redegøre for, hvordan disse tiltag skrider frem?
Dato: 24-02-2016
Status: Endeligt besvaret
Emne: EU, Mellemøsten

Endeligt svar

Dokumentdato: 22-03-2016
Modtaget: 22-03-2016
Omdelt: 22-03-2016

URU alm. del - svar på spm. 140 om EU’s anke af dommen der annullerer landbrugsaftalen mellem Den Europæiske Union og Marokko og konkluderer at Marokko ingen suverænitetskrav har på Vestsahara, fra udenrigsministeren

Følgeskrivelse (pdf-version)
Html-version
Svar URU spm 140 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 24-02-2016
Modtaget: 24-02-2016
Omdelt: 24-02-2016

Spm. om EU’s anke af dommen der annullerer landbrugsaftalen mellem Den Europæiske Union og Marokko og konkluderer at Marokko ingen suverænitetskrav har på Vestsahara, til udenrigsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version