Transport- og Bygningsudvalget (TRU) Alm. del

Samling: 2015-16

Spørgsmål 370

Vil ministeren redegøre for, hvordan Færdselsstyrelsens fortolkning – at limousiner kun kan anvendes til lægevagtkørsel ved krav om særlig indretning eller særligt udstyr, som taxien ikke kan opfylde – kan være i overensstemmelse med den netop afgivne afgørelse fra Klagenævnet for Udbud i forhold til lægevagtkørsel i Region Syddanmark?
Dato: 09-03-2016
Status: Endeligt besvaret
Emne: gods- og erhvervstransport

Endeligt svar

Dokumentdato: 01-04-2016
Modtaget: 01-04-2016
Omdelt: 01-04-2016

TRU alm. del - svar på spm. 370 om, hvordan Færdselsstyrelsens fortolkning kan være i overensstemmelse med den netop afgivne afgørelse fra Klagenævnet for Udbud i forhold til lægevagtkørsel i Region Syddanmark, fra transport- og bygningsministeren

Udkast til svar på TRU alm. del 370 (pdf-version)
Html-version
Udkast til svar på TRU alm del 368 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 09-03-2016
Modtaget: 09-03-2016
Omdelt: 09-03-2016

Spm. om, hvordan Færdselsstyrelsens fortolkning kan være i overensstemmelse med den netop afgivne afgørelse fra Klagenævnet for Udbud i forhold til lægevagtkørsel i Region Syddanmark, til transport- og bygningsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version