Transport- og Bygningsudvalget (TRU) Alm. del

Samling: 2015-16

Spørgsmål 165

Ministeren bedes redegøre for, om ikke Banedanmark burde have været orienteret om tilblivelsen af den nye EU-retsakt om fælles sikkerhedsmetode m.m. (CSM-RA) og taget højde for dette i planlægningen af nødvendige godkendelser til signalsystemet, så forsinkelsen på ét til halvandet år kunne have være undgået, eftersom det af notatet ”Status for Signalprogrammet” (TRU alm. del – bilag 1) vel må opfattes sådan, at der i planlægningen ikke er taget højde for den nye EU-retsakt, som ellers har været flere år undervejs.
Dato: 08-12-2015
Status: Endeligt besvaret
Emne: jernbaneinfrastruktur

Endeligt svar

Dokumentdato: 08-02-2016
Modtaget: 08-02-2016
Omdelt: 08-02-2016

Svar på TRU alm. del - spm. 165 om ikke Banedanmark burde have været orienteret om tilblivelsen af den nye EU-retsakt om fælles sikkerhedsmetode m.m. (CSM-RA), fra transport- og bygningsministeren

Svar på TRU alm. del spm 165 (pdf-version)
Html-version

Foreløbigt svar

Dokumentdato: 05-01-2016
Modtaget: 05-01-2016
Omdelt: 05-01-2016

TRU alm. del - foreløbigt svar på spm. 165 om ikke Banedanmark burde have været orienteret om tilblivelsen af den nye EU-retsakt om fælles sikkerhedsmetode m.m. (CSM-RA), fra transport- og bygningsministeren

Foreløbig svar TRU alm. del 165 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 08-12-2015
Modtaget: 08-12-2015
Omdelt: 08-12-2015

Spm. om ikke Banedanmark burde have været orienteret om tilblivelsen af den nye EU-retsakt om fælles sikkerhedsmetode m.m. (CSM-RA), til transport- og bygningsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version