Social- og Indenrigsudvalget (SOU) Alm. del

Samling: 2015-16

Spørgsmål 307

Vil ministeren bekræfte, at servicelovens § 112, stk. 3. giver en borger mulighed for at benytte sig af en fritvalgsleverandør af hjælpemidler: ”Ansøgeren kan vælge leverandør af hjælpemidler, jf. dog stk. 4. Hvis kommunalbestyrelsen har indgået en leverandøraftale og ansøgeren ønsker at benytte en anden leverandør end den, som kommunalbestyrelsen har indgået leverandøraftale med, indkøber ansøgeren selv hjælpemidlet og får udgifterne hertil refunderet, dog højst med et beløb svarende til den pris, kommunen kunne have erhvervet hjælpemidlet til hos sin leverandør.” Vil ministeren desuden oplyse, om en kommune på baggrund af ordningen kan nægte en borger at yde tilskud til hjælpemidlet, hvis en borger køber hjælpemidlet et andet sted end hos kommunens leverandør?
Af: Karina Adsbøl (DF)
Til: social- og indenrigsminister Karen Ellemann (V)
Dato: 31-05-2016
Status: Endeligt besvaret
Emne: socialforvaltning og retssikkerhed

Endeligt svar

Dokumentdato: 27-06-2016
Modtaget: 27-06-2016
Omdelt: 27-06-2016

SOU alm. del - svar på spm. 307 om at bekræfte, at servicelovens § 112, stk. 3. giver en borger mulighed for at benytte sig af en fritvalgsleverandør af hjælpemidler, fra social- og indenrigsministeren

SOU alm. del - svar på spm. 307 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 31-05-2016
Modtaget: 31-05-2016
Omdelt: 31-05-2016

Spm. om at bekræfte, at servicelovens § 112, stk. 3. giver en borger mulighed for at benytte sig af en fritvalgsleverandør af hjælpemidler, til social- og indenrigsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version