Skatteudvalget (SAU) Alm. del

Samling: 2015-16

Spørgsmål 128

Under henvisning til § 11 i udkast til forslag til Lov om ændring af lov om indkomstbeskatning af aktieselskaber m.v., aktieavancebeskatningsloven og forskellige andre love samt ophævelse af lov om investeringsfonds (Justering af erhvervsbeskatningen og tilpasning i forhold til EU-retten m.v.), jf. SAU alm. del – bilag 59, bedes ministeren oplyse, hvilke overvejelser der har resulteret i, at man har vurderet, at den eksisterende lovtekst i virksomhedsskatteloven, hvorefter sikkerhedsstillelser anses hævet (i hæverækkefølgen), ikke er tilstrækkelig til at varetage formålet om uhensigtsmæssig brug af reglerne.
Dato: 26-11-2015
Status: Endeligt besvaret
Emne: virksomhedsskat

Endeligt svar

Dokumentdato: 22-12-2015
Modtaget: 22-12-2015
Omdelt: 22-12-2015

SAU alm. del - svar på spm. 128 om, hvilke overvejelser der har resulteret i, at man har vurderet, at den eksisterende lovtekst i virksomhedsskatteloven, hvorefter sikkerhedsstillelser anses hævet (i hæverækkefølgen), ikke er tilstrækkelig til at varetage formålet om uhensigtsmæssig brug af reglerne, fra skatteministeren

Svar på SAU alm del spørgsmål 128 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 26-11-2015
Modtaget: 26-11-2015
Omdelt: 26-11-2015

Spm. om, hvilke overvejelser der har resulteret i, at man har vurderet, at den eksisterende lovtekst i virksomhedsskatteloven, hvorefter sikkerhedsstillelser anses hævet (i hæverækkefølgen), ikke er tilstrækkelig til at varetage formålet om uhensigtsmæssig brug af reglerne, til skatteministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version