Retsudvalget (REU) Alm. del

Samling: 2015-16

Spørgsmål 127

Vil ministeren redegøre for, hvilke muligheder personalet har på en åben institution for fysisk at tilbageholde en ung, der vil stikke af, med mindre det vurderes at den unge er til fare for sig selv eller andre, det kunne være en ung, hvor personalet har en meget kraftig formodning - men dog ikke noget bevis for - at den unge vil stikke af, for at begå et røveri for at finansiere vedkommendes hashmisbrug, og vil ministeren samtidig svare på, om ministeren finder disse muligheder tilstrækkelige?
Af: Peter Kofod (DF)
Til: social- og indenrigsminister Karen Ellemann (V)
Dato: 15-12-2015
Status: Endeligt besvaret
Emne: strafferet og kriminalitet
Dokumentdato: 12-01-2016
Modtaget: 12-01-2016
Omdelt: 13-01-2016

REU alm. del - svar på spm. 127 om, hvilke muligheder personalet har på en åben institution for fysisk at tilbageholde en ung, der vil stikke af, med mindre det vurderes at den unge er til fare for sig selv eller andre, til social- og indenrigsministeren

Svar på REU alm del spm 127 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 15-12-2015
Modtaget: 15-12-2015
Omdelt: 15-12-2015

Spm. om, hvilke muligheder personalet har på en åben institution for fysisk at tilbageholde en ung, der vil stikke af, med mindre det vurderes at den unge er til fare for sig selv eller andre, til social- og indenrigsministeren

Spm. 127 (pdf-version)
Html-version

Titel
REU, Alm.del - 2015-16 - Spørgsmål 117: Spm. om der vil blive oprettet ungdomsdomstole og om den kriminelle lavalder vil blive nedsat til 12 år, til justitsministeren 15.12.2015
REU, Alm.del - 2015-16 - Spørgsmål 118: Spm. om det er rimeligt og i tråd med almindelig retspraksis, at unge under den kriminelle lavalder, der er mistænkt af politiet og dermed ikke dømt for alvorlig kriminalitet, kan blive anbragt på en sikret institution i den modsatte ende af landet på ubestemt tid, til justitsministeren 15.12.2015
REU, Alm.del - 2015-16 - Spørgsmål 119: Spm. om, hvilke nye initiativer regeringen arbejder på i forhold til at sætte effektivt ind over for de unge, som begår kriminalitet, til justitsministeren 15.12.2015
REU, Alm.del - 2015-16 - Spørgsmål 120: Spm. om, hvilke sanktionsmuligheder kommunerne har over for unge, som ikke ønsker at overholde det ungepålæg, de har fået af kommunen til f.eks. at opholde sig derhjemme på bestemte tidspunkter, til social- og indenrigsministeren 15.12.2015
REU, Alm.del - 2015-16 - Spørgsmål 121: Spm. om, hvor mange unge der har fået et sådan ungepålæg af kommunerne gennem de sidste 4 år og opdele dem efter de unges alder, til social- og indenrigsministeren 15.12.2015
REU, Alm.del - 2015-16 - Spørgsmål 122: Spm. om, hvor mange forældre der har fået et forældrepålæg gennem de sidste 4 år, til social- og indenrigsministeren 15.12.2015
REU, Alm.del - 2015-16 - Spørgsmål 123: Spm. om, hvad en kommune kan stille op over for en ung, som grundet en dom skal følge kommunens anvisninger, til justitsministeren 15.12.2015
REU, Alm.del - 2015-16 - Spørgsmål 124: Spm. om regeringen påtænker at genindføre muligheden for elektronisk overvågning, kaldet fodlænker, til social- og indenrigsministeren 15.12.2015
REU, Alm.del - 2015-16 - Spørgsmål 125: Spm. om, hvilke muligheder personalet på en sikret institution har for at tilbageholde en ung, der stikker af, hvis ikke den unge vurderes at være til fare for sig selv eller andre, til social- og indenrigsministeren 15.12.2015
REU, Alm.del - 2015-16 - Spørgsmål 126: Spm. om, hvilke muligheder personalet på en sikret institution har for at tilbageholde en ung, der stikker af under en ledsaget udgang, til justitsministeren 15.12.2015
REU, Alm.del - 2015-16 - Spørgsmål 128: Spm. om, hvilke fysiske muligheder kommunens personale har for at gennemtvinge en tvangsanbringelse over for en ung, som ikke ønsker at gennemføre denne, til social- og indenrigsministeren 15.12.2015