Miljø- og Fødevareudvalget (MOF) Alm. del

Samling: 2015-16

Spørgsmål 431

Vil ministeren oplyse, om der kan gøres et ansvar over for producenten af prosulfocarb idet sprøjtemidlet har vist sig ikke at have de egenskaber for så vidt angår persistens og flygtighed, som det var forventet i forbindelse med godkendelsen? Mener ministeren, at tilladelsen er givet på et korrekt grundlag, når sprøjtemidlet i dag viser tegn på at opføre sig anderledes end forventet for så vidt angår persistens og flygtighed?
Dato: 28-01-2016
Status: Endeligt besvaret
Emne: landbrug, vand- og havmiljø

Endeligt svar

Dokumentdato: 24-02-2016
Modtaget: 24-02-2016
Omdelt: 25-02-2016

MOF alm. del - svar på spm. 431 om der kan gøres et ansvar over for producenten af prosulfocarb m.v., fra miljø- og fødevareministeren

MOF alm. del - svar på spm. 431 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 28-01-2016
Modtaget: 28-01-2016
Omdelt: 28-01-2016

Spm. om der kan gøres et ansvar over for producenten af prosulfocarb m.v., til miljø- og fødevareministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version