Miljø- og Fødevareudvalget (MOF) Alm. del

Samling: 2015-16

Spørgsmål 295

I ministerens svar på MOF alm. del . spm. 11, ad. 8 skriver ministeren med henvisning til Fødevarestyrelsen, ”At det er muligt at regne frem til, hvor stort forbruget af zink og kobber via foderet er”…, og i samme spørgsmål ad 6: ...kan styrelsen med stor sikkerhed beregne…., i samme spørgsmål ad 7 ...”Fødevarestyrelsen har et forholdsvis godt kendskab til koncentrationerne af kobber og zink i foderet...” og i spørgsmålet ad.11 ”...kan kobber og zinkindholdet i husdyrgødning i høj grad forudsiges….”, og i svar på MOF alm. del – spm. 198: ”Som angivet i besvarelsen på MOF alm. del spørgsmål 11 giver grænserne for kobber og zink i foderet sammenholdt med resultaterne fra foderkontrollen et godt billede af situationen.” Finder ministeren, at disse svar er retvisende, når ikke mindre end 3 ud af 11 gylleprøver eller 27 pct. af prøverne i DCE undersøgelsen ”Belysning af kobber- og zinkindholdet i jord”, nr. 159, 2015, viser, at gyllen burde være deponeret efter Slambekendtgørelsens bestemmelser på grund af et alt for højt indhold af kobber eller zink?
Dato: 15-12-2015
Status: Endeligt besvaret
Emne: jord- og luftforurening

Endeligt svar

Dokumentdato: 12-01-2016
Modtaget: 12-01-2016
Omdelt: 13-01-2016

MOF alm. del - svar på spm. 295 om svarene på MOF alm. del - spm. 11 og 198 kan kaldes retvisende, fra miljø- og fødevareministeren

MOF alm. del - svar på spm. 295 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 15-12-2015
Modtaget: 15-12-2015
Omdelt: 15-12-2015

Spm. om svarene på MOF alm. del - spm. 11 og 198 kan kaldes retvisende, til miljø- og fødevareministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version