Ligestillingsudvalget (LIU) Alm. del

Samling: 2015-16

Spørgsmål 155

I forlængelse af ministerens svar på LIU alm. del – spm. 142 bedes ministeren redegøre for baggrunden for, at retten til at forlænge fraværsperioden ikke omfatter de to ugers fædreorlov i barselslovens § 7, stk. 3, og at en far til et indlagt barn således mister de to uger, mens moderen kan forlænge med hele sin fraværsperiode.
Af: Karina Adsbøl (DF)
Til: beskæftigelsesminister Jørn Neergaard Larsen ()
Dato: 17-08-2016
Status: Endeligt besvaret
Emne: barsel

Endeligt svar

Dokumentdato: 12-09-2016
Modtaget: 12-09-2016
Omdelt: 12-09-2016

LIU alm. del - svar på spm. 155 om at redegøre for baggrunden for, at retten til at forlænge fraværsperioden ikke omfatter de to ugers fædreorlov i barselslovens § 7, stk. 3, fra beskæftigelsesministeren

Svar på LIU alm. del spm 155 (pdf-version)
Html-version
Svar på LIU alm del spm 142 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 17-08-2016
Modtaget: 17-08-2016
Omdelt: 17-08-2016

Spm. om at redegøre for baggrunden for, at retten til at forlænge fraværsperioden ikke omfatter de to ugers fædreorlov i barselslovens § 7, stk. 3, til beskæftigelsesministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version