Finansudvalget (FIU) Alm. del

Samling: 2015-16

Spørgsmål 590

Vil ministeren bekræfte, at forudsætningen for tallet på 19 mia. kr., som regeringen har til prioriterede områder når alle pligtopgaver er løst i 2020 ifølge beregningerne bag artiklen ”Hjort: S-plan er fup” (Politiken, 27. september 2016) ikke er den samme, som forudsætningen for vurderingen af Socialdemokratiets prioriteringer i beregningerne bag samme artikel, idet forudsætningen for førstnævnte er et underskud på de offentlige finanser i 2020, mens forudsætningen for tallet i sidstnævnte er balance på det offentlige finanser i 2020?
Af: Benny Engelbrecht (S)
Til: finansminister Claus Hjort Frederiksen (V)
Dato: 28-09-2016
Status: Endeligt besvaret
Emne: økonomi

Endeligt svar

Dokumentdato: 26-10-2016
Modtaget: 26-10-2016
Omdelt: 27-10-2016

FIU alm. del - svar på spm. 590 om ministeren vil bekræfte, at forudsætningen for tallet på 19 mia. kr., som regeringen har til prioriterede områder når alle pligtopgaver er løst i 2020 ifølge beregningerne bag artiklen ”Hjort: S-plan er fup” (Politiken, 27. september 2016) ikke er den samme, som forudsætningen for vurderingen af Socialdemokratiets prioriteringer, til finansministeren

Svar på udvalgsspørgsmål nr. 590 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 28-09-2016
Modtaget: 28-09-2016
Omdelt: 28-09-2016

Spm. om ministeren vil bekræfte, at forudsætningen for tallet på 19 mia. kr., som regeringen har til prioriterede områder når alle pligtopgaver er løst i 2020 ifølge beregningerne bag artiklen ”Hjort: S-plan er fup” (Politiken, 27. september 2016) ikke er den samme, som forudsætningen for vurderingen af Socialdemokratiets prioriteringer, til finansministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version