Ministeren bedes redegøre for brugen af ISDS (investor-stat tvistbilæggelses mekanisme), og herunder oplyse følgende: Antallet af ISDS-sager fra 1990 til 2016 herunder antallet af ISDS-sager, hvor henholdsvis stat eller investor har vundet, eller hvor der er indgået forlig. Ministeren bedes desuden inkludere en top 10-liste over højeste kompensationer givet til virksomheder i en ISDS-sag, en oversigt over top-5 af de lande, der hyppigst er hjemland for virksomheder, der benytter sig af ISDS, og en oversigt over de fem lande, der oftest er respondent i en ISDS sag. Slutteligt bedes ministeren i sin besvarelse redegøre for den gennemsnitlige statslige omkostning til en ISDS-sag og oplyse, hvilke bestemmelser i investeringsbeskyttelseskapitler, der oftest er blevet benyttet til at fremføre en ISDS-sag gennem de seneste 10 år, herunder ”fair og lige behandling” og ”indirekte- eller direkte ekspropriation”.
Dato: 04-07-2016
Status: Endeligt besvaret
Emne:
handel og WTO, samarbejde med 3. lande