Beskæftigelsesudvalget (BEU) Alm. del

Samling: 2015-16

Spørgsmål 72

Hvilke muligheder har en borger, hvis der bliver indgivet en falsk anklage imod borgeren om socialt bedrageri, og kan kommunen eller Udbetaling Danmark vurdere, hvornår der er tale om en chikane-sag? Der henvises til artikel i Ekstrabladet fra den 22. oktober 2015: Gitte og Torben meldt for socialfusk: ”Vi fandt stikkeren’’, jf. http://ekstrabladet.dk/nationen/gitte-og-torben-meldt-for-socialfusk-vi-fandt-stikkeren/5790516 Kan en falsk anklage om socialt bedrageri straffes efter straffelovens § 164, hvis det kan bevises, at der bevidst er givet usande oplysninger for at chikanere nogen?”
Af: Karina Adsbøl (DF)
Til: beskæftigelsesminister Jørn Neergaard Larsen ()
Dato: 03-11-2015
Status: Endeligt besvaret
Emne: arbejdsmarkedspolitik og beskæftigelsesindsats

Endeligt svar

Dokumentdato: 27-11-2015
Modtaget: 27-11-2015
Omdelt: 27-11-2015

BEU alm. del - svar på MFU spm. 72 om, hvilke muligheder en borger har, hvis der bliver indgivet en falsk anklage imod borgeren om socialt bedrageri, fra beskæftigelsesministeren

Besvarelse af BEU alm. del - spm. nr. 72 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 03-11-2015
Modtaget: 03-11-2015
Omdelt: 03-11-2015

MFU spm. om, hvilke muligheder en borger har, hvis der bliver indgivet en falsk anklage imod borgeren om socialt bedrageri, til beskæftigelsesministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version