Finansudvalget (FIU) Alm. del

Samling: 2015-16

Spørgsmål 432

Hvor meget ville strukturelt BNP og beskæftigelse være større i 2016, såfremt man i 2006 helt havde afviklet topskat og registreringsafgift, stoppet tilgangen til efterløn og havde sænket selskabsskatten med 9,5 point ud over de sænkelser der efterfølgende er realiseret (dvs. satsen i 2016 ville være på 12,5 pct. )? Forslagene antages finansieret af lavere vækst i det offentlige forbrug i årene 2006-2016.
Af: Joachim B. Olsen (LA)
Til: finansminister Claus Hjort Frederiksen (V)
Dato: 09-08-2016
Status: Endeligt besvaret
Emne: beskæftigelse

Endeligt svar

Dokumentdato: 15-09-2016
Modtaget: 15-09-2016
Omdelt: 15-09-2016

FIU alm. del - svar på MFU spm. 432 om hvor meget strukturelt BNP og beskæftigelse ville være større i 2016, såfremt man i 2006 helt havde afviklet topskat og registreringsafgift, stoppet tilgangen til efterløn og havde sænket selskabsskatten med 9,5 point ud over de sænkelser der efterfølgende er realiseret (dvs. satsen i 2016 ville være på 12,5 pct. ), fra finansministeren

Svar på udvalgsspørgsmål 432 (pdf-version)
Html-version

Foreløbigt svar

Dokumentdato: 06-09-2016
Modtaget: 06-09-2016
Omdelt: 07-09-2016

FIU alm. del - foreløbigt svar på MFU spm. 432 om hvor meget strukturelt BNP og beskæftigelse ville være større i 2016, såfremt man i 2006 helt havde afviklet topskat og registreringsafgift, stoppet tilgangen til efterløn og havde sænket selskabsskatten med 9,5 point ud over de sænkelser der efterfølgende er realiseret (dvs. satsen i 2016 ville være på 12,5 pct. ), fra finansministeren

Foreløbigt svar på udvalgsspørgsmål 432 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 09-08-2016
Modtaget: 09-08-2016
Omdelt: 09-08-2016

MFU spm. om hvor meget strukturelt BNP og beskæftigelse ville være større i 2016, såfremt man i 2006 helt havde afviklet topskat og registreringsafgift, stoppet tilgangen til efterløn og havde sænket selskabsskatten med 9,5 point ud over de sænkelser der efterfølgende er realiseret (dvs. satsen i 2016 ville være på 12,5 pct. ), til finansministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version