Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget (EFK) Alm. del

Samling: 2015-16

Spørgsmål 351

Såfremt svaret på EFK alm. del – spm. 350 er bekræftende: Ministeren svarer på spørgsmål nr. S 1366, at McKinseys effektiviseringspotentiale er i tråd med tidligere analyser af potentialet i de enkelte sektorer. Mener ministeren, at en stigning i potentialet på 50 pct. fra 1,5 mia. kr. til 2,3 mia. kr. er ”i tråd med” tidligere analyser?
Dato: 20-09-2016
Status: Endeligt besvaret
Emne: energiforsyning
Dokumentdato: 28-09-2016
Modtaget: 28-09-2016
Omdelt: 29-09-2016

EFK alm. del - svar på spm. 351 om, hvorvidt en stigning i potentialet på 50 pct. fra 1,5 mia. kr. til 2,3 mia. kr. er ”i tråd med” tidligere analyser, fra energi-, forsynings- og klimaministeren

EFK alm. del - Svar på spm. 351 (pdf-version)
Html-version
EFK alm. del - Svar på spm. 334 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 20-09-2016
Modtaget: 20-09-2016
Omdelt: 20-09-2016

Spm. om, hvorvidt en stigning i potentialet på 50 pct. fra 1,5 mia. kr. til 2,3 mia. kr. er ”i tråd med” tidligere analyser, til energi-, forsynings- og klimaministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version
Titel
S 1366 - 2015-16 - Endeligt svar på S 1366: Skal ministerens udtalelse om, at »der er et samlet potentiale for effektiviseringer i forsyningssektoren på omkring syv milliarder kroner om året« forstås således, at ministeren betragter konklusionerne omkring besparelsespotentialet i den nyligt offentliggjorte rapport »Forsyningssektorens effektiviseringspotentiale« som retvisende og realistiske? 20.09.2016
EFK, Alm.del - 2015-16 - Spørgsmål 352: Spm. om en uddybning af, hvorvidt sammenhængen mellem den svage produktivitetsudvikling i forsyningssektoren i forhold til andre sektorer skyldes manglende effektivitet set i lyset af Produktivitetskommissionens (2013) anbefalinger om, at forskelle i produktivitetsniveauer eller vækstrater i to forskellige brancher ikke kan bruges til at vurdere, om den ene branche klarer sig bedre end den anden, til energi-, forsynings- og klimaministeren 20.09.2016
EFK, Alm.del - 2015-16 - Spørgsmål 353: Spm. om, i hvilken grad fjernvarmesektoren kan og skal underlægges en regulering, som baseres på El-reguleringsudvalgets anbefalinger, jf. forsyningsstrategiens boks 4, til energi-, forsynings- og klimaministeren 20.09.2016
EFK, Alm.del - 2015-16 - Spørgsmål 354: Spm. om forskellen på den indtægtsrammeregulering af fjernvarmesektoren, som foreslås i forsyningsstrategien, og omkostningsrammereguleringen beskrevet i aftale af 7. april 2016 om regulering af fjernvarmesektoren, til energi-, forsynings- og klimaministeren 20.09.2016
EFK, Alm.del - 2015-16 - Spørgsmål 355: Spm. om, hvordan selskabernes eksisterende finansieringsvilkår giver incitament til overinvesteringer, når alle selskaber skal udarbejde en projektgodkendelse, hvor det skal demonstreres, at investeringen er samfundsmæssig hensigtsmæssig, før end investeringen må foretages, til energi-, forsynings- og klimaministeren 20.09.2016