Beskæftigelsesudvalget (BEU) Alm. del

Samling: 2015-16

Spørgsmål 323

Det fremgår af svar på BEU alm. del - spørgsmål 210, at der reelt ikke kan gives eksempler på substitutionsprojekter i dette årtusinde. Det nærmeste man kommer er, at man i nogle nanoprojekter mener at kunne udpege mindre farlige produkter, men da det Det Nationale Forskningscenter for Arbejdsmiljø ikke har nogen procesteknisk viden, kan man ikke komme med tekniske løsninger. I svar på BEU alm. del - spørgsmål 207 omtales Arbejdstilsynets kvalifikationer kun med ordene "Arbejdstilsynets arbejdsmiljømæssige ekspertise" uden uddybning. Det kemiske arbejdsmiljø er blevet nedprioriteret og indgår ikke i Arbejdsmiljøhandlingsplan 2020. Ifølge svar på BEU alm. del - spørgsmål 208 er der i de sidste 2 år givet mindre end 2 påbud om substitution om måneden. Vil ministeren på denne baggrund sikre gennemførelse af seriøse substitutionsprojekter bl.a. på nanoområdet?
Af: Christian Juhl (EL)
Til: beskæftigelsesminister Jørn Neergaard Larsen ()
Dato: 04-04-2016
Status: Endeligt besvaret
Emne: arbejdsmiljø og arbejdsskader

Endeligt svar

Dokumentdato: 02-05-2016
Modtaget: 02-05-2016
Omdelt: 02-05-2016

BEU alm. del - svar på spm. 323 om ministeren vil sikre en gennemførelse af seriøse substitutionsprojekter på bl.a. nanoområdet, fra beskæftigelsesministeren

BEU 323 substitution (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 04-04-2016
Modtaget: 04-04-2016
Omdelt: 04-04-2016

Spm. om ministeren vil sikre en gennemførelse af seriøse substitutionsprojekter på bl.a. nanoområdet, til beskæftigelsesministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version