Beskæftigelsesudvalget (BEU) Alm. del

Samling: 2015-16

Spørgsmål 177

Kan ministeren med baggrund i debatindlægget ”Boligselskab: Kontanthjælpsloft over boligstøtte giver ikke mening” af Bo Jørgensen, Direktør for Boligselskabet Sjælland, på Altinget.dk (http://www.altinget.dk/artikel/boligselskab-Kontanthjaelpsloft-over-boligstoette-giver-ikke-mening) og BL – Danmarks Almene Boligers høringssvar til lov om aktiv socialpolitik og lov om individuel boligstøtte redegøre for, hvilke andre tiltag regeringen påtænker for at forhindre den stigning i udsættelser af især børnefamilier, som relevante aktører forudsiger vil blive konsekvensen af de påtænkte ændringer af lov om aktiv socialpolitik og lov om individuel boligstøtte?
Af: Nikolaj Amstrup (ALT)
Til: beskæftigelsesminister Jørn Neergaard Larsen ()
Dato: 06-01-2016
Status: Endeligt besvaret
Emne: kontanthjælp og uddannelseshjælp

Endeligt svar

Dokumentdato: 27-01-2016
Modtaget: 27-01-2016
Omdelt: 27-01-2016

BEU alm. del - svar på MFU spm. 177 om, hvilke andre tiltag regeringen påtænker for at forhindre den stigning i udsættelser af især børnefamilier, som relevante aktører forudsiger vil blive konsekvensen af de påtænkte ændringer af lov om aktiv socialpolitik og lov om individuel boligstøtte, fra beskæftigelsesministeren

besvarelse af BEU del spm. 177 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 06-01-2016
Modtaget: 06-01-2016
Omdelt: 06-01-2016

MFU spm. om, hvilke andre tiltag regeringen påtænker for at forhindre den stigning i udsættelser af især børnefamilier, som relevante aktører forudsiger vil blive konsekvensen af de påtænkte ændringer af lov om aktiv socialpolitik og lov om individuel boligstøtte, til beskæftigelsesministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version