§ 20-spørgsmål S 147 Om Kystdirektoratets kystbeskyttelsesstrategi.

Af: Jacob Jensen (V)
Til: Miljø- og fødevareminister Eva Kjer Hansen (V)
Dato: 15-09-2015
Samling: 2014-15 (2. samling)
Status: Besvaret, endeligt

Om § 20-spørgsmålet

Sagsgang:
Anmeldelse 15-09-2015
Endelig besvarelse 23-09-2015
Spørgsmålets ordlyd:
Mener ministeren, det er hensigtsmæssigt, at det fremgår af Kystdirektoratets kystbeskyttelsesstrategi, at »bløde løsninger skal anvendes frem for hårde« for at tage hensyn til naturlig indpasning i landskabet, selv om »hårde« løsninger som udgangspunkt er mere effektive?
Skriftlig begrundelse:
Ingen.

Endeligt svar

Dokumentdato: 23-09-2015
Modtaget: 23-09-2015
Omdelt: 23-09-2015

Svar på spm. nr. S 147: Mener ministeren, det er hensigtsmæssigt, at det fremgår af Kystdirektoratets kystbeskyttelsesstrategi, at »bløde løsninger skal anvendes frem for hårde« for at tage hensyn til naturlig indpasning i landskabet, selv om »hårde« løsninger som udgangspunkt er mere effektive?

Svar på spm. nr. S 147. (pdf-version)
Html-version

§ 20-spørgsmål

Dokumentdato: 15-09-2015
Modtaget: 15-09-2015
Omdelt: 15-09-2015

Mener ministeren, det er hensigtsmæssigt, at det fremgår af Kystdirektoratets kystbeskyttelsesstrategi, at »bløde løsninger skal anvendes frem for hårde« for at tage hensyn til naturlig indpasning i landskabet, selv om »hårde« løsninger som udgangspunkt er mere effektive?

Mener ministeren, det er hensigtsmæssigt, at det fremgår af Kystdirektoratets kystbeskyttelsesstrategi, at »bløde løsninger skal anvendes frem for hårde« for at tage hensyn til naturlig indpasning i landskabet, selv om »hårde« løsninger som udgangspunkt er mere effektive? (pdf-version)
Html-version