Sundheds- og Ældreudvalget (SUU) Alm. del

Samling: 2014-15 (2. samling)

Spørgsmål 39

Hvad er ministerens holdning til, at Patienterstatningen aldrig har tilkendt godtgørelse efter erstatningsansvarslovens § 26 og § 26 a til en patient eller efterladt til en afdød patient, selv om tort i lighed med andre poster i erstatningsansvarsloven som eksempelvis svie og smerte og tabt arbejdsfortjeneste også kan tilkendes patienter? Spørgsmålet har tidligere været stillet i Sundheds- og Forebyggelsesudvalget, jf. folketingssamlingen 2014-15, 1. samling, SUU alm. del - spørgsmål 801.
Af: Liselott Blixt (DF)
Til: sundheds- og ældreminister Sophie Løhde (V)
Dato: 31-08-2015
Status: Endeligt besvaret
Emne: psykiatri

Endeligt svar

Dokumentdato: 16-09-2015
Modtaget: 16-09-2015
Omdelt: 16-09-2015

SUU alm. del - svar på spm. 39 om ministerens holdning til, at Patienterstatningen aldrig har tilkendt godtgørelse efter erstatningsansvarslovens § 26 og § 26 a til en patient eller efterladt til en afdød patient, selv om tort i lighed med andre poster i erstatningsansvarsloven som eksempelvis svie og smerte og tabt arbejdsfortjeneste også kan tilkendes patienter, fra sundheds- og ældreministeren

Svar på spm. 39 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 31-08-2015
Modtaget: 31-08-2015
Omdelt: 31-08-2015

Spm. om ministerens holdning til, at Patienterstatningen aldrig har tilkendt godtgørelse efter erstatningsansvarslovens § 26 og § 26 a til en patient eller efterladt til en afdød patient, selv om tort i lighed med andre poster i erstatningsansvarsloven som eksempelvis svie og smerte og tabt arbejdsfortjeneste også kan tilkendes patienter, til sundheds- og ældreministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version