Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget (EFK) Alm. del

Samling: 2014-15 (2. samling)

Spørgsmål 4

Er ministeren enig i, at der er tale om ”konservative” beregninger af radioaktiv stråling fra NORM-affald fra efterforskningsboringen i Totals strålebeskyttelsesplan, når man valgt at basere dem på middelværdier – og ikke maksimalværdier – for det målte uranindhold i alunskifer fra tre tidligere boringer? Spørgsmålet har tidligere været stillet i Klima-, Energi- og Bygningsudvalget, jf. folketingssamlingen 2014-15, 1. samling, KEB alm. del - spørgsmål 123.
Af: Lisbeth Bech-Nielsen (SF)
Til: sundheds- og ældreminister Sophie Løhde (V)
Dato: 13-07-2015
Status: Endeligt besvaret
Emne: energipolitik og energieffektivitet

Endeligt svar

Dokumentdato: 17-08-2015
Modtaget: 17-08-2015
Omdelt: 17-08-2015

EFK alm. del - svar på spm. 4, om ministeren er enig i, at der er tale om ”konservative” beregninger af radioaktiv stråling fra NORM-affald fra efterforskningsboringen i Totals strålebeskyttelsesplan, fra sundheds- og ældreministeren

EFK alm. del - svar på spm. 4 [DOK1749323] (pdf-version)
Html-version

Foreløbigt svar

Dokumentdato: 24-07-2015
Modtaget: 24-07-2015
Omdelt: 24-07-2015

EFK alm. del - foreløbigt svar på spm. 4 om ministeren er enig i, at der er tale om ”konservative” beregninger af radioaktiv stråling fra NORM-affald fra efterforskningsboringen i Totals strålebeskyttelsesplan, fra sundheds- og ældreministeren

EFK alm. del - foreløbigt svar på spm. 4 [DOK1747675] (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 13-07-2015
Modtaget: 13-07-2015
Omdelt: 13-07-2015

Spm. om ministeren er enig i, at der er tale om ”konservative” beregninger af radioaktiv stråling fra NORM-affald fra efterforskningsboringen i Totals strålebeskyttelsesplan, til sundheds- og ældreministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version