Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
W sum.dk
Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget
Dato: 17. august 2015
Enhed: Primær Sundhed
Sagsbeh.: DEPPKH
Sagsnr.: 1504355
Dok. nr.: 1749323
Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget har den 13. juli 2015 stillet følgende spørgsmål
nr. 4 (Alm. del) til sundheds- og ældreministeren, som hermed besvares endeligt.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Lisbeth Bech Poulsen (SF).
Spørgsmål nr. 4:
”Er ministeren enig i, at der er tale om ”konservative” beregninger af radioaktiv
stråling fra NORM-affald fra efterforskningsboringen i Totals strålebeskyttelsesplan,
når man valgt at basere dem på middelværdier – og ikke maksimalværdier
– for det målte uranindhold i alunskifer fra tre tidligere boringer?
Spørgsmålet har tidligere været stillet i Klima-, Energi- og Bygningsudvalget,
jf. folketingssamlingen 2014-15, 1. samling, KEB alm. del - spørgsmål 123. ”
Svar:
Til brug for besvarelsen har jeg indhentet bidrag fra Sundhedsstyrelsen, Statens Insti-
tut for Strålebeskyttelse, der oplyser følgende, som jeg kan henholde mig til:
”Det
forudsættes, at spørgsmålet med formuleringen ”konservative beregninger” re-
fererer til vurderingen af mængden af radon, der kan udledes til luften omkring bore-
stedet.
I forbindelse med vurdering af strålebeskyttelsesplanen fandt Sundhedsstyrelsen, ikke
anledning til at anfægte Totals anvendelse af ordvalget ”som en konservativ antagel-
se”, idet:
a) at der til vurderingen er anvendt middelværdien fra netop dén danske boring, der
har vist den højeste middelværdi af urankoncentrationen i alunskifer (Sommer-
odde-1 boringen på Bornholm),
b) at der til vurderingen kunne have været anvendt en væsentligt lavere middelvær-
di for urankoncentrationen, fx den fra Terne-boringen, der ligger geografisk langt
tættere på Dybvad (135 km) end Sommerodde (400 km) og derfor umiddelbart
kan antages i højere grad at afspejle den lokale geokemiske sammensætning af
alunskiferen ved Dybvad,
c) at det i vurderingen antages, at al den radon, der er bundet i alunskiferen, frigi-
ves til atmosfæren, hvilket er en særdeles konservativ antagelse, idet det i realite-
ten kun er dén lille brøkdel af bjergartens radonindhold, der findes ved mineral-
kornenes overflader, der frit kan spredes via luften - og endelig
d)
at det i vurderingen forudsættes, at der frigives radon fra et alunskifer volumen,
der er dobbelt så stort som borehullets eget volumen. Dette er en konservativ an-
tagelse, idet der erfaringsmæssigt kun sjældent styrter så store mængder materi-
ale sammen fra borehullets sider, så det er sammenligneligt med borehullets eget
volumen.”