Beskæftigelsesudvalget (BEU) Alm. del

Samling: 2014-15 (2. samling)

Spørgsmål 14

Idet henvises til vedlagte skrivelse vedrørende anbragte børn og SU fra socialrådgiver og familieplejekonsulent Mark Goldsmith (jf. BEU alm. del - bilag 20) bedes ministeren besvare følgende spørgsmål: Vil ministeren kommentere skrivelsen, som i nær fremtid formentlig vil blive bragt i Socialrådgiveren, og herunder bl.a. - forklare hvorfor unge på uddannelseshjælp mister muligheden for SU? - sikre, at unge på uddannelseshjælp ikke fremadrettet chikaneres af systemet og trues med at miste deres forsørgelsesgrundlag? - forklare, hvorfor unge på uddannelseshjælp ikke må have en opsparing på over 10.000 kr. i banken? - forklare, hvorfor unge på uddannelseshjælp ikke må have en mindre indkomst ved siden af deres uddannelse? - forklare, hvorfor regelsættet for unge på uddannelseshjælp afviger så stærkt fra SU-reglerne, når et af formålene med uddannelseshjælpen vel er at socialisere udsatte unge til det almindelige arbejdsmarked og et liv som almindelig studerende.
Af: Trine Torp (SF)
Til: uddannelses- og forskningsminister Esben Lunde Larsen (V)
Dato: 20-08-2015
Status: Endeligt besvaret
Emne: kontanthjælp og uddannelseshjælp
Dokumentdato: 10-09-2015
Modtaget: 10-09-2015
Omdelt: 10-09-2015

BEU alm. del - svar på MFU spm. 14 om at kommentere skrivelsen vedrørende anbragte børn og SU fra socialrådgiver og familieplejekonsulent Mark Goldsmith, fra uddannelses- og forskningsministeren

BEU alm del - svar på spm 14 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 20-08-2015
Modtaget: 20-08-2015
Omdelt: 20-08-2015

MFU spm. om at kommentere skrivelsen vedrørende anbragte børn og SU fra socialrådgiver og familieplejekonsulent Mark Goldsmith, til uddannelses- og forskningsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version