Betænkning afgivet af Børne-
og Undervisningsudvalget den 9. december 2014
1. Ændringsforslag
Undervisningsministeren har stillet 3
ændringsforslag til lovforslaget.
2. Udvalgsarbejdet
Lovforslaget blev fremsat den 9. oktober
2014 og var til 1. behandling den 6. november 2014. Lovforslaget
blev efter 1. behandling henvist til behandling i Børne- og
Undervisningsudvalget.
Møder
Udvalget har behandlet lovforslaget i 2
møder.
Høring
Et udkast til lovforslaget har inden
fremsættelsen været sendt i høring, og
undervisningsministeren sendte den 18. august 2014 dette udkast til
udvalget, jf. (folketingsåret 2013-14) BUU alm. del - bilag
207. Den 9. oktober 2014 sendte undervisningsministeren de indkomne
høringssvar og et notat herom til udvalget.
Skriftlige henvendelser
Udvalget har i forbindelse med
udvalgsarbejdet modtaget 1 skriftlig henvendelse fra Frie
Fagskoler.
Undervisningsministeren har over for
udvalget kommenteret den skriftlige henvendelse til udvalget.
Deputationer
Endvidere har Agroskolen Hammerum og Frie
Fagskoler mundtligt over for udvalget redegjort for deres holdning
til lovforslaget.
Spørgsmål
Udvalget har stillet 5
spørgsmål til undervisningsministeren til skriftlig
besvarelse, som denne har besvaret.
3. Indstillinger og politiske
bemærkninger
Udvalget
indstiller lovforslaget til vedtagelse
med de stillede ændringsforslag.
Venstre er positiv over for lovforslaget,
som vil sikre Frie Fagskoler en større grad af frihed.
Venstre havde dog gerne set større
frihedsgrader i forbindelse med campusdannelse.
Venstre havde ligeledes ønsket, at
lovforslaget gav Frie Fagskoler mulighed for at afholde
enkeltfagsprøver på 10. klasseniveau.
Undervisningsministeren har oplyst, at der vil blive fremsat et
lovforslag om enkeltfagsprøver på Frie Fagskoler.
Venstre ser frem til dette lovforslag og forventer, at lovforslaget
vil tage højde for L 32 og i forlængelse heraf give
Frie Fagskoler flere muligheder, og at lovforslaget vil være
i overensstemmelse med skoleformens frie skoletradition.
Venstre bakker på trods af
ovenstående op om lovforslaget, da det giver Frie Fagskoler
flere muligheder, end de har i dag.
Inuit Ataqatigiit, Siumut,
Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin var på tidspunktet
for betænkningens afgivelse ikke repræsenteret med
medlemmer i udvalget og havde dermed ikke adgang til at komme med
indstillinger eller politiske udtalelser i betænkningen.
En oversigt over Folketingets
sammensætning er optrykt i betænkningen.
4. Ændringsforslag med
bemærkninger
Ændringsforslag
Til § 2
Af undervisningsministeren, tiltrådt af
udvalget:
1)
Før nr. 1 indsættes som nyt nummer:
»01. I §
22, stk. 1, ændres »jf. nr. 2-7« til:
»jf. nr. 2-6«.«
[Konsekvensændring]
2)
Efter nr. 7 indsættes som nyt nummer:
»02. I §
55 c ændres »§ 22, stk. 1, nr. 2-6«
til: »§ 22, stk. 1, nr. 2-5«.«
[Konsekvensændring]
Til § 11
3) Stk.
2 affattes således:
»Stk. 2.
Forsøg efter §§ 51 a og 51 b i lov om efterskoler,
husholdningsskoler og håndarbejdsskoler som indsat ved denne
lovs § 1, nr. 16, omfatter også en skole, der har
indsendt ansøgning om at blive godkendt som en
husholdningsskole eller håndarbejdsskole efter § 1 i lov
om efterskoler, husholdningsskoler og håndarbejdsskoler, jf.
lovbekendtgørelse nr. 916 af 13. august 2014, som er
modtaget i Undervisningsministeriet senest den 1. oktober 2014, jf.
den nævnte lovs § 6, stk. 6. Fristen for at indsende
supplerende ansøgning om forsøg er den 15. februar
2015.«
[Sproglig præcisering]
Bemærkninger
Til nr. 1 og 2
Der er tale om en konsekvensændring
af, at folkeskolelovens § 22, stk. 1, nr. 5 og 6, om
husholdningsskoler henholdsvis håndarbejdsskoler slås
sammen til ét nummer om frie fagskoler, hvorved
nummereringen rykker.
Til nr. 3
Der er tale om en sproglig
præcisering af forslaget i § 11, stk. 2, idet teksten er
opdelt i to punktummer, ligesom der er indarbejdet en henvisning
til lov om efterskoler, husholdningsskoler og
håndarbejdsskoler.
Ane Halsboe-Jørgensen (S)
Julie Skovsby (S) Karin Gaardsted (S) Annette Lind (S) Orla Hav (S)
Rasmus Horn Langhoff (S) Troels Ravn (S) Lotte Rod (RV) nfmd. Jeppe Mikkelsen (RV) Marlene
Borst Hansen (RV) Annette Vilhelmsen (SF) fmd. Trine Mach (SF) Rosa Lund (EL)
Lars Dohn (EL) Henning Hyllested (EL) Karen Ellemann (V) Peter Juel
Jensen (V) Finn Thranum (V) Louise Schack Elholm (V) Anni
Matthiesen (V) Tina Nedergaard (V) Jens Ejner Christensen (V) Alex
Ahrendtsen (DF) Bent Bøgsted (DF) Marie Krarup (DF) Martin
Henriksen (DF) Merete Riisager (LA) Thyra Frank (LA) Daniel Rugholm
(KF)
Inuit Ataqatigiit, Siumut,
Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i
udvalget.
Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) | 47 |
Socialdemokratiet (S) | 47 |
Dansk Folkeparti (DF) | 22 |
Radikale Venstre (RV) | 17 |
Socialistisk Folkeparti (SF) | 12 |
Enhedslisten (EL) | 12 |
Liberal Alliance (LA) | 9 |
Det Konservative Folkeparti (KF) | 8 |
Inuit Ataqatigiit (IA) | 1 |
Siumut (SIU) | 1 |
Sambandsflokkurin (SP) | 1 |
Javnaðarflokkurin (JF) | 1 |
Uden for folketingsgrupperne (UFG) | 1 |
Bilag 1
Oversigt over bilag vedrørende
L 32
Bilagsnr. | Titel |
---|
1 | Høringsnotat og høringssvar,
fra undervisningsministeren | 2 | Udkast for tidsplan til udvalgsbehandling
af lovforslaget | 3 | Notat fra Frie Fagskoler om
enkeltfagsprøver og forsøgsordninger om
bygningsmæssigt samarbejde | 4 | Tidsplan for udvalgets behandling af
lovforslaget | 5 | Ændringsforslag, fra
undervisningsministeren | 6 | 1. udkast til betænkning |
|
Oversigt over spørgsmål
og svar vedrørende L 32
Spm.nr. | Titel | 1 | Spm. om at kommentere notatet fra Frie
Fagskoler om enkeltfagsprøver og forsøgsordninger om
bygningsmæssigt samarbejde, til undervisningsministeren, og
ministerens svar herpå | 2 | Spm. om at angive, hvordan Frie Fagskolers
ønske om justering af det foreslåede
campusforsøg kan justeres i lovforslaget, således at
der f.eks. efter ansøgning kan gives disposition, som
muliggør forsøgsordning i en 5-årig periode,
hvor den juridiske udlejer kan være en anden end
erhvervsrettede uddannelser, til undervisningsministeren, og
ministerens svar herpå | 3 | Spm. om, hvilke ulemper der er ved at
behandle Frie Fagskolers mulighed for at tilbyde
enkeltfagsprøver under dette lovforslag og dermed give Frie
Fagskoler bedre mulighed for at forberede eleverne til
erhvervsuddannelser med dertil knyttet præmie til skolerne,
til undervisningsministeren, og ministerens svar herpå | 4 | Spm. om at kommentere Frie Fagskolers
løsningsforslag om enkeltfagsprøver, hvor Frie
Fagskoler foreslår, at der åbnes for at tilbyde
enkeltfagsundervisning og prøver efter reglerne i lov om
almen voksenuddannelse således, at Frie Fagskoler skal
stå mål med undervisningen på AVU, til
undervisningsministeren, og ministerens svar herpå | 5 | Spm., om ophævelsen af forbuddet mod
at leje bygninger for folkehøjskolerne ikke medfører
økonomiske eller administrative konsekvenser for det
offentlige, til undervisningsministeren, og ministerens svar
herpå |
|