Betænkning afgivet af
Miljøudvalget den 20. november 2014
1. Udvalgsarbejdet
Lovforslaget blev fremsat den 9. oktober
2014 og var til 1. behandling den 4. november 2014. Lovforslaget
blev efter 1. behandling henvist til behandling i
Miljøudvalget.
Møder
Udvalget har behandlet lovforslaget i 2
møder.
Høring
Et udkast til lovforslaget har inden
fremsættelsen været sendt i høring, og
miljøministeren sendte den 19. juni 2014 dette udkast til
udvalget, jf. (folketingsåret 2013-14) MIU alm. del - bilag
405. Den 9. oktober 2014 sendte miljøministeren de indkomne
høringssvar og et notat herom til udvalget.
Spørgsmål
Udvalget har stillet 6
spørgsmål til miljøministeren til skriftlig
besvarelse, som denne har besvaret.
2. Indstillinger og politiske
bemærkninger
Et flertal i
udvalget (udvalget med undtagelse af LA) indstiller lovforslaget
til vedtagelse uændret.
Et mindretal i
udvalget (LA) indstiller lovforslaget til forkastelse ved 3. behandling.
Venstres, Dansk Folkepartis og
Det Konservative Folkepartis medlemmer af udvalget
støtter umiddelbart lovforslaget om en
ændring af lov om jagt og vildtforvaltning, da det
sikrer en øget vildtindberetning og derved et bedre
datagrundlag for den danske vildtbestand.
V, DF og KF ser med stor tilfredshed
på, at man i løbet af det efterfølgende
år kan få sit jagttegn fornyet, såfremt
vildtindberetningen er udført. Dette betyder, at
jægere, som ikke får indberettet deres
vildtindberetning inden jagttegnets udløb, har mulighed for
at indberette i løbet af året og herefter modtage
jagttegn. Partierne lægger ligeledes vægt
på, at jægere, der ikke har fået
indberettet, modtager en påmindelse om deres manglende
indberetning.
Endvidere konstaterer V, DF og KF,
at lovforslaget ikke medfører ændringer, for
så vidt angår våbenbesiddelse.
Uffe Elbæk (UFG) støtter
lovforslaget, idet en styrkelse af indberetningerne til
vildtudbyttestatistikken vil betyde en styrkelse af den generelle
naturforvaltning i Danmark.
Siumut, Sambandsflokkurin og
Javnaðarflokkurin var på tidspunktet for
betænkningens afgivelse ikke repræsenteret med
medlemmer i udvalget og havde dermed ikke adgang til at komme med
indstillinger eller politiske udtalelser i betænkningen.
En oversigt over Folketingets
sammensætning er optrykt i betænkningen.
Yildiz Akdogan (S) Flemming
Møller Mortensen (S) Jens Joel (S) John Dyrby Paulsen (S)
Mette Reissmann (S) Torben Hansen (S) Simon Kollerup (S) Lone
Loklindt (RV) fmd. Lotte Rod (RV)
Lisbeth Bech Poulsen (SF) Steen Gade (SF) Per Clausen (EL) Lars
Dohn (EL) Johan Lund Olsen (IA) Uffe Elbæk (UFG) Erling
Bonnesen (V) Anne-Mette Winther Christiansen (V) Henrik
Høegh (V) Esben Lunde Larsen (V) Hans Christian Schmidt (V)
Anni Matthiesen (V) nfmd. Hans
Christian Thoning (V) Eyvind Vesselbo (V) Pia Adelsteen (DF)
René Christensen (DF) Mette Hjermind Dencker (DF) Hans
Kristian Skibby (DF) Villum Christensen (LA) Daniel Rugholm
(KF)
Siumut, Sambandsflokkurin og
Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.
| Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) | 47 |
| Socialdemokratiet (S) | 47 |
| Dansk Folkeparti (DF) | 22 |
| Radikale Venstre (RV) | 17 |
| Socialistisk Folkeparti (SF) | 12 |
| Enhedslisten (EL) | 12 |
| Liberal Alliance (LA) | 9 |
| Det Konservative Folkeparti (KF) | 8 |
| Inuit Ataqatigiit (IA) | 1 |
| Siumut (SIU) | 1 |
| Sambandsflokkurin (SP) | 1 |
| Javnaðarflokkurin (JF) | 1 |
| Uden for folketingsgrupperne (UFG) | 1 |
Bilag 1
Oversigt over bilag vedrørende
L 31
Bilagsnr. | Titel |
|---|
1 | Høringsnotat og høringssvar,
fra miljøministeren | 2 | Tidsplan for udvalgets behandling af
lovforslaget |
|
Oversigt over spørgsmål
og svar vedrørende L 31
Spm.nr. | Titel | 1 | Spm., om ministeren vil sikre, at
jægere, der efter indberetningsfristens udløb opfylder
indberetningsforpligtelsen, vil få fornyet deres jagttegn,
til miljøministeren, og ministerens svar herpå | 2 | Spm., om ministeren vil sikre, at
jægere modtager en advarsel, inden jagttegnet bortfalder,
så jægerne ikke havner i en situation, hvor man har
mistet jagttegn og dermed våbentilladelse, til
miljøministeren, og ministerens svar herpå | 3 | Spm. om, hvordan ministeren forestiller
sig, at man vil sikre den rettidige indberetning både i en
overgangsperiode og i de efterfølgende år, til
miljøministeren, og ministerens svar herpå | 4 | Spm. om, hvor længe jægeren
må beholde sit våben efter udløb af jagttegn,
uden at der er tale om ulovlig våbenbesiddelse, til
miljøministeren, og ministerens svar herpå | 5 | Spm., om den affattelse af § 41
betyder, at jægere får fornyet deres jagttegn fra det
tidspunkt, de har indberettet vildtudbytte, også i de
tilfælde, hvor indberetningen finder sted efter fristens
udløb, til miljøministeren, og ministerens svar
herpå | 6 | Spm. om, hvor stort et beløb den
danske stat er gået glip af, fordi Naturstyrelsen ikke, som
loven på nuværende tidspunkt tilsiger, har anmeldt de
jægere, som ikke har indberettet vildtudbytte, og som dermed
kunne have fået en bøde, til miljøministeren,
og ministerens svar herpå |
|