L 35 Forslag til lov om ændring af lov om apoteksvirksomhed og lov om tinglysning.

(Friere adgang til oprettelse m.v. af apoteksfilialer, veterinærafdelinger og apoteksudsalg, ændret procedure for Sundhedsstyrelsens meddelelse af apotekerbevilling og bidrag ved ansættelse af sygehusapotekere, ophævelse af apotekeres adgang til statsgaranti ved lånoptagelse m.v.).

Af: Minister for sundhed og forebyggelse Nick Hækkerup (S)
Udvalg: Sundheds- og Forebyggelsesudvalget
Samling: 2014-15 (1. samling)
Status: Stadfæstet

Spørgsmål 33

Er det korrekt, at det samlet set udløser et større tilskud end filialtilskuddet (på ca. 500.000 kr.), hvis bevillingen til at drive en tidligere supplerende enhed som et selvstændigt apotek, gives til en nyudnævnt apoteker, der ikke har andre apoteker, fordi der til et selvstændigt apotek (i modsætning til en supplerende enhed) gives et bundfradrag i udligningsafgiften på 35 mio. kr., hvilket har en afgiftsværdi på 3,6 pct. svarende til et tilskud på ca. 1,3 mio. kr.?
Til: minister for sundhed og forebyggelse Nick Hækkerup (S)
Dato: 13-11-2014
Status: Endeligt besvaret
Emne: lægemidler og apoteker

Endeligt svar

Dokumentdato: 17-12-2014
Modtaget: 17-12-2014
Omdelt: 17-12-2014

L 35 - svar på spm. 33 om det er korrekt, at det samlet set udløser et større tilskud end filialtilskuddet, hvis bevillingen til at drive en tidligere supplerende enhed som et selvstændigt apotek, gives til en nyudnævnt apoteker, fra ministeren for sundhed og forebyggelse

Svar på spm. 33 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 13-11-2014
Modtaget: 13-11-2014
Omdelt: 13-11-2014

Spm. om det er korrekt, at det samlet set udløser et større tilskud end filialtilskuddet, hvis bevillingen til at drive en tidligere supplerende enhed som et selvstændigt apotek, gives til en nyudnævnt apoteker, til ministeren for sundhed og forebyggelse

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version