|
L 35 - spørgsmål 1
|
MFU spm. om, hvor mange apoteker, der vil lukke uden for hovedstadsområdet, hvis lovforslaget om at liberalisere apotekerloven bliver gennemført, til ministeren for sundhed og forebyggelse
|
|
L 35 - spørgsmål 2
|
MFU spm. om lovforslaget ikke vil bevirke, at flere apoteker rykker til storbyerne, da apoteksejerne får lov til at etablere nye apoteker op til 75 km. væk fra deres hovedområde, til ministeren for sundhed og forebyggelse
|
|
L 35 - spørgsmål 3
|
MFU spm. om, at ifølge regeringen har lovforslaget om liberalisering af apotekerloven til hensigt at forbedre tilgængeligheden, men når regeringen fratager apotekerne incitamentet til at drive mere end ét apotek, ved at fjerne forsyningsbidraget, har det så ikke den stik modsatte effekt, til ministeren for sundhed og forebyggelse
|
|
L 35 - spørgsmål 4
|
MFU spm. om, hvordan regeringen vil sikre, at lovforslaget om liberalisering af apotekerloven ikke lukker apoteker i landdistrikterne, og dermed forringer tilgængeligheden til lægemidler, til ministeren for sundhed og forebyggelse
|
|
L 35 - spørgsmål 5
|
MFU spm. om, at ifølge Danmarks Apotekerforening vil op mod 68 apoteker landet over risikere at miste forsyningsbidraget, der for hvert apotek beløber sig til over en halv million kroner, og 45 af disse apoteker vil ligge uden for hovedstadsområdet. Mener regeringen fortsat, at lovforslaget vil forbedre tilgængeligheden, hvis disse apoteker lukker som konsekvens af lovforslaget, til ministeren for sundhed og forebyggelse
|
|
L 35 - spørgsmål 6
|
MFU spm. om ministeren vil garantere, at lovforslaget om liberalisering af apotekerloven ikke kommer til at medføre forringelser af forsyningen af lægemidler i landdistrikterne, til ministeren for sundhed og forebyggelse
|
|
L 35 - spørgsmål 7
|
MFU spm. om, hvor mange apoteker, der vil lukke uden for hovedstadsområdet, hvis lovforslaget om at liberalisere apotekerloven bliver gennemført, til ministeren for by, bolig og landdistrikter
|
|
L 35 - spørgsmål 8
|
MFU spm. om lovforslaget ikke vil bevirke, at flere apoteker rykker til storbyerne, da apoteksejerne får lov til at etablere nye apoteker op til 75 km. væk fra deres hovedområde, til ministeren for by, bolig og landdistrikter
|
|
L 35 - spørgsmål 9
|
MFU spm. om, at ifølge regeringen har lovforslaget om liberalisering af apotekerloven til hensigt at forbedre tilgængeligheden, men når regeringen fratager apotekerne incitamentet til at drive mere end ét apotek, ved at fjerne forsyningsbidraget, har det så ikke den stik modsatte effekt, til ministeren for by, bolig og landdistrikter
|
|
L 35 - spørgsmål 10
|
MFU spm. om, hvordan regeringen vil sikre, at lovforslaget om liberalisering af apotekerloven ikke lukker apoteker i landdistrikterne, og dermed forringer tilgængeligheden til lægemidler, til ministeren for by, bolig og landdistrikter
|
|
L 35 - spørgsmål 11
|
MFU spm. om, at ifølge Danmarks Apotekerforening vil op mod 68 apoteker landet over risikere at miste forsyningsbidraget, der for hvert apotek beløber sig til over en halv million kroner, og 45 af disse apoteker vil ligge uden for hovedstadsområdet. Mener regeringen fortsat, at lovforslaget vil forbedre tilgængeligheden, hvis disse apoteker lukker som konsekvens af lovforslaget, til ministeren for by, bolig og landdistrikter
|
|
L 35 - spørgsmål 12
|
MFU spm. om ministeren vil garantere, at lovforslaget om liberalisering af apotekerloven ikke kommer til at medføre forringelser af forsyningen af lægemidler i landdistrikterne, til ministeren for by, bolig og landdistrikter
|
|
L 35 - spørgsmål 13
|
Spm. om shop-i-shop apoteker skal placeres uden for supermarkeders kasselinje, så det tydeliggøres, at apoteket er selvstændigt og ikke en del af supermarkedet, til ministeren for sundhed og forebyggelse
|
|
L 35 - spørgsmål 14
|
Spm. om ministeren finder det i orden, hvis syge mennesker skal trækkes forbi supermarkedets vareudbud for at hente deres medicin nede bagerst i supermarkedet, bare for at sikre omsætning i supermarkedet, til ministeren for sundhed og forebyggelse
|
|
L 35 - spørgsmål 15
|
Spm. om der for ministeren er forskel på at placere et apotek samme sted som et supermarked, f.eks. lige ved siden af supermarkedet og placere et apotek inde i f.eks. et supermarked, til ministeren for sundhed og forebyggelse
|
|
L 35 - spørgsmål 16
|
Spm. om, hvilke krav der vil blive stillet for at sikre, at der for borgeren er en tydelig og synlig adskillelse mellem et shop-i-shop apotek og den butik, apoteket er placeret i, til ministeren for sundhed og forebyggelse
|
|
L 35 - spørgsmål 17
|
Spm. om, hvilke krav der vil blive stillet til et shop-i-shop apoteks fysiske indretning i forhold til diskretionsforhold og forsvarlig omgang med borgernes personfølsomme helbredsoplysninger, til ministeren for sundhed og forebyggelse
|
|
L 35 - spørgsmål 18
|
Spm. om hvilke regler, der forhindrer, at store kapitalfonde, grossister m.m. organiserer en gruppe apotekere under deres kæde og dermed udvander fordelen ved det faglige ejerskab, til ministeren for sundhed og forebyggelse
|
|
L 35 - spørgsmål 19
|
Spm. om hvordan ministeren vil sikre, at apoteksfilialer - der ligger i yderområder uden for større byer og byområder, og som Sundhedsstyrelsen hidtil har vurderet dækker et særligt forsyningsmæssigt behov, og derfor var en del af en apotekerbevilling - har sikkerhed for, at de fortsat kan opretholde forsyningstilskuddet uden aftrapning fra 1/1 2017, til ministeren for sundhed og forebyggelse
|
|
L 35 - spørgsmål 20
|
Spm. om hvordan ministeren vil sikre, at spørgsmålet om forsyningstilskud afgøres på et objektivt grundlag og dermed ikke bliver afhængigt af et subjektivt skøn i Sundhedsstyrelsen, til ministeren for sundhed og forebyggelse
|
|
L 35 - spørgsmål 21
|
Spm. om en apoteker kan få en bindende forhåndsbesked om filialers fremtidige tilskudsstatus, til ministeren for sundhed og forebyggelse
|
|
L 35 - spørgsmål 22
|
Spm. om, hvad det er for forskelle mellem supplerende enheder og filialer, som gør det relevant at afskaffe tilskuddet til en supplerende enhed - uanset afstand til andet apotek og uanset trafikale forhold, befolkningsunderlag og receptaktivitet - men opretholde det til en filial, til ministeren for sundhed og forebyggelse
|
|
L 35 - spørgsmål 23
|
Spm. om det er korrekt, at en koncern med et apotek og en supplerende enhed, vil blive splittet op i to selvstændige apoteker, hvis den nuværende ejer ikke ønsker at drive den supplerende enhed videre uden forsyningstilskud, til ministeren for sundhed og forebyggelse
|
|
L 35 - spørgsmål 24
|
Spm. om vurdering af udgifter og afledte gevinster ved at tilbyde en årlig medicingennemgang til borgere over 65 år, der bruger 5 eller flere slags medicin, sammenholdt med lovforslagets foreslåede årlige besparelse på rammeudgifterne til apotekssektoren, til ministeren for sundhed og forebyggelse
|
|
L 35 - spørgsmål 25
|
Spm. om, hvordan ministeren vil sikre, at uvedkommende ikke kan få adgang til medicin i shop-i-shop apoteker, herunder afhængighedsskabende medicin, til ministeren for sundhed og forebyggelse
|