|
L 35 - spørgsmål 51
|
Spm. om, at i lovforslaget forudses en minimumsapoteksåbningstid fra 06:00 til 24:00. Hvor mange recepter udstedes typisk i perioden 00:00 til 08:30, der kan begrunde behovet for apoteksåbning 34 steder i landet i perioden 06:00 til 09:00, til ministeren for sundhed og forebyggelse
|
|
L 35 - spørgsmål 52
|
Spm. om det tilskud, der betales til vagtapoteket for en udbringning i vagtperioden, bliver et fast gebyr, eller bliver det afhængig af omkostningen ved den pågældende udbringning, og hvordan finansieres udgiften til dette tilskud, til ministeren for sundhed og forebyggelse
|
|
L 35 - spørgsmål 53
|
Spm. om, hvordan ministeren vil sikre, at der gives en tilstrækkelig frist for de nuværende vagtapoteker, der ikke fremover skal varetage vagtfunktion, så disse ikke får tab i forbindelse med opsigelsesvarsler m.m., til ministeren for sundhed og forebyggelse
|
|
L 35 - spørgsmål 54
|
Spm. om det er sandsynligt, at andre end de eksisterende vagtapoteker vil være konkurrencedygtige i en licitation, når investeringsbehovet ved etablering af vagtfunktionen tages med i betragtning, til ministeren for sundhed og forebyggelse
|
|
L 35 - spørgsmål 55
|
Spm. om, i hvilket omfang apotekerne vil blive inddraget i fastlæggelsen af den kommende vagtordning, til ministeren for sundhed og forebyggelse
|
|
L 35 - spørgsmål 56
|
Spm. om ministeren vil overveje at gennemføre et udredningsarbejde i samarbejde med apotekssektoren og regionerne for at undersøge, om vagtdækningen kan foregå på en billigere og mere hensigtsmæssig måde, til ministeren for sundhed og forebyggelse
|
|
L 35 - spørgsmål 57
|
Spm. om ministeren vil overveje at lade den skitserede omlægning af vagtordningen afvente resultatet af et udredningsarbejde i samarbejde med apotekssektoren og regionerne, til ministeren for sundhed og forebyggelse
|
|
L 35 - spørgsmål 58
|
Spm. om, hvordan et apotek, der modtager tilskud fra udligningsordningen, bliver påvirket af ændringen af beløbsgrænsen, til ministeren for sundhed og forebyggelse
|
|
L 35 - spørgsmål 59
|
Spm. om, hvor meget ministeren forventer, at apoteksavancen vil kunne sænkes, som følge af den ændrede beløbsgrænse i udligningsordningen, til ministeren for sundhed og forebyggelse
|
|
L 35 - spørgsmål 60
|
Spm. om, hvordan det historisk har påvirket apotekernes bruttoavanceramme, når det beløb, der omfordeles via udligningsordningen, ændrer sig, til ministeren for sundhed og forebyggelse
|
|
L 35 - spørgsmål 61
|
Spm. om apoteker, der i dag modtager tilskud fra udligningsordningen, både vil få lavere udligningstilskud og blive ramt af den generelle nedsættelse af apotekernes bruttoavance, som er resultatet af forslagets planlagte reduktion i apotekernes bruttoavanceramme samt kunne miste enhedstilskud til filialer m.m., til ministeren for sundhed og forebyggelse
|
|
L 35 - spørgsmål 62
|
Spm. om ministeren vil pristalsregulere forsyningstilskuddet til filialer på "ca. 500.000 kr." og til apoteksudsalg på "ca. 70.000 kr." og beløbsgrænsen i udligningsordningen på "35 mio. kr.", så realværdien af ordningerne ikke gradvist udhules over tid, til ministeren for sundhed og forebyggelse
|
|
L 35 - spørgsmål 63
|
Spm. om en eventuel ny internetapoteker skal etablere sit eget tilbud om information og vejledning til borgerne, eller vil vedkommende kunne henvise til det tilbud, der allerede er etableret af de nuværende apotekere, til ministeren for sundhed og forebyggelse
|
|
L 35 - spørgsmål 64
|
Spm. om ministeren kan bekræfte, at de særlige krav til lægemidlers opbevaring indebærer, at reglerne om fortrydelsesret ikke gælder for lægemidler, til ministeren for sundhed og forebyggelse
|
|
L 35 - spørgsmål 65
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 14/11-14 fra Pharmadanmark, til ministeren for sundhed og forebyggelse
|
|
L 35 - spørgsmål 66
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 14/11-14 fra Danmarks Apotekerforening, til ministeren for sundhed og forebyggelse
|
|
L 35 - spørgsmål 67
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 17/11-14 fra Farmakonomforeningen, Pharmadanmark og Apotekerforeningen, til ministeren for sundhed og forebyggelse
|
|
L 35 - spørgsmål 68
|
Spm. om, hvilke krav der vil blive stillet til den fysiske og visuelle indretning og afgrænsning af shop-i-shop apoteker i andre butikker, til ministeren for sundhed og forebyggelse
|
|
L 35 - spørgsmål 69
|
Spm. om der vil blive stillet krav om, at shop-i-shop apoteker etableres i et egentligt selvstændigt lokale, dvs. med faste vægge og indgangsdør, til ministeren for sundhed og forebyggelse
|
|
L 35 - spørgsmål 70
|
Spm. om der vil blive stillet krav om, at der er egen indgang fra gaden til shop-i-shop apoteket, til ministeren for sundhed og forebyggelse
|
|
L 35 - spørgsmål 71
|
Spm. om det vil være muligt at placere et apotek eller en filial inde i en anden butik, f.eks. midt i eller i bunden af et supermarked eller et parfumeri, til ministeren for sundhed og forebyggelse
|
|
L 35 - spørgsmål 72
|
Spm. om der vil blive stillet krav om, at ekspedition og betaling afsluttes på shop-i-shop apoteket, og at apotekets varer ikke må kunne betales ved kasser, der betjenes af personalet i en anden butik, til ministeren for sundhed og forebyggelse
|
|
L 35 - spørgsmål 73
|
Spm. om der vil blive stillet krav om, at shop-i-shop apoteksenheder kun må placeres uden for værtsbutikkens kasselinje, til ministeren for sundhed og forebyggelse
|
|
L 35 - spørgsmål 74
|
Spm. om hvordan det sikres, at det er apotekeren og ikke værtsbutikken, der i praksis lægger linjen for drift og kvalitetsudvikling i hver enkelt ud af 7 shop-i-shop-filialer, der hver ligger op til 75 km væk fra apoteket, til ministeren for sundhed og forebyggelse
|
|
L 35 - spørgsmål 75
|
Spm. om, at hvis formålet er at skabe lokal konkurrence mellem apoteker, hvorfor sættes grænsen så så højt som 75 kilometer, når det betyder, at apoteker i f.eks. Næstved vil kunne konkurrere inde i København, hvor kundegrundlaget er størst, frem for i lokalområdet, til ministeren for sundhed og forebyggelse
|