Det fremgår af Finansrådets høringssvar, at det forhold, at der ikke skal foretages en vurdering af, om regnskabet giver et retvisende billede, herunder vurderes om det er nødvendigt at give yderligere oplysninger udover, hvad der følger af specifikke krav, kan medføre, at væsentlige forhold ikke kommer frem i lyset. Denne bekymring ses ikke at blive adresseret i høringsnotatet. Det anføres blot, at et mikrovirksomhedsregnskab i henhold til direktivet pr. definition giver et retvisende billede. Kan ministeren bekræfte, at det foreslåede mikrovirksomhedsregime vil medføre, at der er risiko for, at væsentlige informationer ikke kommer frem i regnskabet? Kan ministeren bekræfte, at det i såvel den gældende danske regnskabsregulering som internationalt set ikke alene er et definitionsspørgsmål, om et regnskab giver et retvisende billede, men en hel konkret og afsluttende vurdering, som ledelsen og revisor foretager umiddelbart inden regnskabet påtegnes? Giver direktivet mulighed for, at det kan fastholdes, at der også for mikrovirksomheder skal foretages en vurdering af, om regnskabet giver et retvisende billede samt gives supplerende oplysninger, hvis det ikke er tilfældet? Hvad ville den administrative byrde i givet fald være ved at fastholde dette krav?
Dato: 11-03-2015
Status: Endeligt besvaret
Emne:
økonomi og finans