ERHVERVS- OG
VÆKSTMINISTEREN
10. april 2015
Besvarelse af spørgsmål 31 ad L 117 stillet af Erhvervs-, Vækst- og
Eksportudvalget den 11. marts 2015 efter ønske fra Kim Andersen
(V)
Spørgsmål:
Det fremgår af Finansrådets høringssvar, at det forhold, at der ikke skal
foretages en vurdering af, om regnskabet giver et retvisende billede, her-
under vurderes om det er nødvendigt at give yderligere oplysninger ud-
over, hvad der følger af specifikke krav, kan medføre, at væsentlige for-
hold ikke kommer frem i lyset. Denne bekymring ses ikke at blive adres-
seret i høringsnotatet. Det anføres blot, at et mikrovirksomhedsregnskab i
henhold til direktivet pr. definition giver et retvisende billede. Kan mini-
steren bekræfte, at det foreslåede mikrovirksomhedsregime vil medføre,
at der er risiko for, at væsentlige informationer ikke kommer frem i regn-
skabet? Kan ministeren bekræfte, at det i såvel den gældende danske
regnskabsregulering som internationalt set ikke alene er et definitions-
spørgsmål, om et regnskab giver et retvisende billede, men en hel konkret
og afsluttende vurdering, som ledelsen og revisor foretager umiddelbart
inden regnskabet påtegnes? Giver direktivet mulighed for, at det kan fast-
holdes, at der også for mikrovirksomheder skal foretages en vurdering af,
om regnskabet giver et retvisende billede samt gives supplerende oplys-
ninger, hvis det ikke er tilfældet? Hvad ville den administrative byrde i
givet fald være ved at fastholde dette krav?
Svar:
Om et regnskab giver et retvisende billede er en vurdering, der foretages
af virksomheden og en eventuel revisor. Dette følger af såvel den danske
regnskabsregulering som den internationale. Mikroreglerne i regnskabsdi-
rektivet er dog en undtagelse, som bestemmer, at regnskaber aflagt efter
disse regler altid skal anses for retvisende. Direktivet giver således ikke
mulighed for at kræve, at virksomheder, der anvender de foreslåede
mikroregler, skal foretage en vurdering af, om virksomhedens regnskab
er retvisende. Det er derfor ikke relevant at opgøre de administrative byr-
der ved at fastholde kravet.
Mikroreglerne skal ses i lyset af, at mikrovirksomheder er meget små
virksomheder med en årlig omsætning på op til 5,4 mio. kr., og disse
virksomheder er derfor typisk også mindre komplekse. Netop det forhold,
at mikrovirksomheder generelt er mindre komplekse virksomheder bety-
der, at behovet for regnskabsoplysninger fra disse virksomheder generelt
også er mindre.
Jeg mener ikke, at der er risiko for, at væsentlige informationer ikke
kommer med i disse regnskaber.
ERHVERVS- OG
VÆKSTMINISTERIET
Slotsholmsgade 10-12
1216 København K
Tlf.
Fax
CVR-nr
33 92 33 50
35 29 10 01
10 09 24 85
www.evm.dk
ERHVERVS- OG
VÆKSTMINISTERIET
Slotsholmsgade 10-12
1216 København K
Tlf.
Fax
CVR-nr
33 92 33 50
35 29 10 01
10 09 24 85
www.evm.dk