I en pressemeddelelse af 4. marts 2015 fra Finanstilsynet ”Undersøgelse af nybevilgede lån” til landets banker fremgår blandt andet følgende: "Det er vigtigt ikke at slække på kvaliteten af kredithåndværket som følge af konkurrencen. Det gælder om at stille de rigtige krav til kunderne og foretage tilstrækkeligt grundige analyser. Undersøgelsen har desværre afsløret flere tilfælde, hvor institutter har bevilget lån uden tilstrækkelig analyse af de indsamlede oplysninger om låntager. Der er også eksempler på utilstrækkelig indsigt i kundens økonomi, f.eks. at man ikke har skaffet sig opdaterede regnskabs- eller ejendomsoplysninger eller har manglet overblik over kundens koncernforhold," siger direktør i Finanstilsynet Ulrik Nødgaard. Det fremgår af Finansrådets høringssvar, at en virksomheds skifte fra regnskabsklasse C til klasse B vil medføre en et forringet kreditvurderingsgrundlag, og at det bliver endnu vanskeligere at opfylde Finanstilsynets krav. Eksempelvis udgår såvel en pengestrømsopgørelse og et evt. koncernregnskab, som Tilsynet ellers foreskriver anvendt, jf. ovenfor. Finanstilsynet indskærper således, at bankerne skal tættere på virksomhedernes økonomiske forhold i kreditvurderingerne og henviser specifikt til virksomhedernes regnskabsoplysninger, mens der med lovforslaget gennemføres lempelser, som indebærer en forringelse af bankernes kreditvurderingsgrundlag. Hvorledes forholder ministeren sig til denne konflikt mellem Finanstilsynets anvisninger og lempelserne i lovforslaget?
Dato: 11-03-2015
Status: Endeligt besvaret
Emne:
økonomi og finans