Fremsat den 8. april 2015 af Brian
Mikkelsen (KF) og Mike Legarth (KF)
Forslag til folketingsbeslutning
om at gøre generationsskifte i
familievirksomheder lettere
Regeringen pålægges at gøre
generationsskifte i familievirksomheder lettere ved inden udgangen
af folketingsåret 2014-15 at rulle skattestigningerne
på generationsskifter i familieejede virksomheder tilbage.
Dette skal ske ved at genindføre punkt 17 og 18 i
cirkulære nr. 185 af 17. november 1982, så de har
effekt som indtil ophævelsen, der skete den 5. februar 2015
via cirkulære nr. 9054.
Bemærkninger til forslaget
I Danmark skal vi ikke straffe de driftige
familier, som driver autoværksteder, slagterforretninger,
skotøjsbutikker, fabrikker, optikervirksomheder el. lign.,
når virksomhederne overdrages inden for familien - og det er
uanset, om de er små, mellemstore eller store foretagender.
Desværre har regeringen sat skatten op på netop
overdragelsen af disse virksomheder. Skattestigningen
berører de 23.000 virksomheder, som står over for et
ejerskifte i de kommende år, og det påvirker dermed
også virksomhedernes 300.000 arbejdspladser. Den øgede
beskatning er en negativ påvirkning af erhvervsklimaet i
Danmark, da den vil betyde, at virksomheder står til at miste
cirka 40 pct. af deres egenkapital ved et generationsskifte -
penge, der kunne være brugt på at beholde ansatte,
investere og drive virksomheden trygt videre.
Desværre har man fra Skatteministeriets
side valgt at ophæve punkt 17 og 18 i cirkulære nr. 185
af 17. november 1982, som var de familieejede virksomheders garanti
for, at de ikke ville miste store dele af deres egenkapital,
når virksomhederne skiftede hænder fra den ældre
generation til den yngre. For cirkulæret sikrede, at
virksomhederne vidste, at de kunne benytte den såkaldte
formueskattekurs, som gav virksomhederne mulighed for at betale
mindre i skat ved deres generationsskifte - en løsning, der
har virket og været uberørt i årtier.
Formueskattekursen er altså ikke blot en udregningsmodel -
den var også garanti for, at skattemyndighederne ikke
udregnede skatten på nye måder, og dermed at
virksomhederne ikke skulle betale så stor en del af deres
egenkapital ved et generationsskifte. Det ser ligefrem ud som om,
man forsøger at udnytte situationen, når der sker et
generationsskifte. For selv om virksomheden ikke bliver solgt og
der ikke opstår ny profit, vil SKAT i fremtiden gå ind
og tage en større bid af virksomhedens værdi. Det er
urimeligt ud fra en moralsk betragtning at malke virksomheder, der
bare skal drives videre som før, fordi man aner en chance
for det - og på et helt jordnært plan er det en
dårlig idé, fordi det vil gøre
generationsskifter dyrere. Danmark står over for tusinder af
generationsskifter, og det er i samfundets interesse, at disse kan
ske, uden at virksomhedernes økonomi bliver drænet,
så deres konkurrenceevne bliver ødelagt og de
får svært ved at køre videre.
I Danmark bør vi erkende, at vi har
stor interesse i de familieejede virksomheder, som - kan det
tilføjes - også er en gevinst for landdistrikterne.
Familievirksomhederne giver en diversitet i ejerforhold, og de er
med til at bidrage til en mangfoldighed af butikker.
Det bemærkes også, at der er
yderligere mørke skyer forude, når det kommer til
generationsskifte i virksomheder, da der lægges op til, at
også loven om særeje skal ændres. Det er en trist
udvikling, og Danmark bør kæmpe for, at der også
i fremtiden er plads og råd til at drive og overdrage
familieejede virksomheder.
Skriftlig fremsættelse
Brian Mikkelsen
(KF):
Som ordfører for forslagsstillerne
tillader jeg mig herved at fremsætte:
Forslag til folketingsbeslutning om at
gøre generationsskifte i familievirksomheder lettere.
(Beslutningsforslag nr. B 160)
Jeg henviser i øvrigt til de
bemærkninger, der ledsager forslaget, og anbefaler det til
Tingets velvillige behandling.