Fremsat den 27. marts 2015 af Nikolaj
Villumsen (EL), Jørgen Arbo-Bæhr (EL) og Finn
Sørensen (EL)
Forslag til folketingsbeslutning
om offentliggørelse af
beslutningsgrundlaget for valg af nyt kampfly
Folketinget pålægger regeringen at
fremlægge beslutningsgrundlaget for det forestående
valg af nyt kampfly til det danske forsvar, herunder kriterierne,
som flytypen skal vælges ud fra.
Bemærkninger til forslaget
Hvis det går som
forsvarsforligspartierne har aftalt, skal det danske forsvar snart
have nye kampfly. En investering i den tocifrede milliardklasse.
Ifølge tidsplanen skal valget træffes medio 2015.
Når staten investerer i den
størrelsesorden, pågår der som regel en grundig
offentlig debat på et oplyst grundlag forud for beslutningen,
hvor Folketinget og den danske offentlighed får indsigt i de
dokumenter, som beslutningen om investeringen træffes
på grundlag af. Det gælder f.eks. ved store
investeringer i infrastruktur som Storebælts-,
Øresunds- og Femernforbindelserne, hvor der udarbejdes
adskillelige offentligt tilgængelige rapporter og analyser
forud for beslutningen.
Det har til gengæld indtil videre ikke
været gældende for investeringen i nye kampfly. Og det
er på trods af, at der er tale om en investering i
størrelsesordenen 20-30 mia. kr.
Kampflyinvesteringen følges af
forsvarsforligspartierne, men uden for Folketingets regi. De
oplysninger og dokumenter, som forligspartierne får indsigt
i, får offentligheden ikke kendskab til, idet de ikke gives
eller fremsendes til Folketinget eller Folketingets Forsvarsudvalg.
Der er med andre ord tale om en investering i prisklasse med en
Storebæltsbro, som er ved at blive ført ud i livet,
uden at offentligheden har indsigt i det grundlag, som beslutningen
træffes på.
I betragtning af størrelsen på
investeringen mener Enhedslisten imidlertid, at Folketinget og den
danske offentlighed bør have indsigt i, hvad
beslutningsgrundlaget for investeringen er. Herunder bør
Folketinget og offentligheden have indsigt i, hvilke kriterier der
lægges til grund for valget af flytype.
At informere forligspartierne om sagen er i
den sammenhæng ikke det samme, som at Folketinget eller
offentligheden får indsigt i beslutningsgrundlaget, for de
dokumenter og oplysninger, forligspartierne får, er ikke
offentligt tilgængelige.
At offentliggøre beslutningsgrundlaget
før beslutningen træffes, har den fordel, at risikoen
for, at der foretages en fejlinvestering, bliver mindre. Jo
færre mennesker, der har kendskab til beslutningsgrundlaget,
jo større er risikoen for, at der overses faldgruber, som
sidenhen koster det danske samfund dyrt. Befolkningen i Danmark har
ikke brug for en ny offentlig investeringsskandale i
milliardklassen, og omtalen i dagbladet Ingeniøren ultimo
marts 2015 om fejl og mangler og forsøg på at
dække over disse hos et af kandidatflyene, bør
få alarmklokkerne til at ringe (jf. disse artikler på
Ingeniørens hjemmeside, ing.dk, den 23. marts 2015
»Rapport afslører graverende fejl i det nye kampfly
F-35«, den 24. marts 2015: »GRAFIK: Se de graverende
fejl på kampflyet Joint Strike Fighter« og »Det
amerikanske forsvar sminker tallene for F-35-kampflyet«, og
den 26. marts 2015: »F-35-piloternes hjelm er hjemsøgt
af falske alarmer og upålidelig data«).
Regeringen bør derfor for sin egen og
for offentlighedens skyld som minimum orientere hele Folketingets
Forsvarsudvalg om, hvad beslutningsgrundlaget for det kommende
typevalg er, herunder hvilke kriterier det kommende kampfly
vælges ud fra.
Skiftende regeringer har i forbindelse med
andre store investeringer i f.eks. infrastrukturprojekter ikke haft
problemer med at offentliggøre beslutningsgrundlagene. Det
er svært at få øje på argumenter for, at
det ikke også skal kunne lade sig gøre i forbindelse
med valg af kampfly.
Skriftlig fremsættelse
Nikolaj Villumsen
(EL):
Som ordfører for forslagsstillerne
tillader jeg mig herved at fremsætte:
Forslag til folketingsbeslutning om
offentliggørelse af beslutningsgrundlaget for valg af nyt
kampfly.
(Beslutningsforslag nr. B 139)
Jeg henviser i øvrigt til de
bemærkninger, der ledsager forslaget, og anbefaler det til
Tingets velvillige behandling.