• 0

Udvalget for Udlændinge- og Integrationspolitik (UUI) Alm. del

Samling: 2014-15 (1. samling)

Spørgsmål 27

I forlængelse af svaret på UUI alm. del - nr. 840 (2013-14) ønskes oplyst, hvorfor fritagelsen for betaling af studieafgift omfatter et medfølgende barn, der har opholdstilladelse efter udlændingelovens § 9 m, men ikke en medfølgende ægtefælle, der har opholdstilladelse efter samme paragraf. Ministeren bedes tilkendegive, om hun finder denne skelnen mellem medfølgende børn og medfølgende ægtefæller integrationsmæssigt hensigtsmæssig, samt om hun vil tage initiativ til at udstrække betalingsfritagelsen til også at omfatte medfølgende ægtefæller. Der henvises til punkt 4 i besvarelsen af UUI alm. del – nr. 840.
Af: Johanne Schmidt-Nielsen (EL)
Til: uddannelses- og forskningsminister Sofie Carsten Nielsen (RV)
Dato: 17-10-2014
Status: Endeligt besvaret
Emne: familiesammenføring
Dokumentdato: 12-11-2014
Modtaget: 12-11-2014
Omdelt: 12-11-2014

UUI alm. del - svar på spm. 27 om, hvorfor fritagelsen for betaling af studieafgift omfatter et medfølgende barn, der har opholdstilladelse efter udlændingelovens § 9 m, men ikke en medfølgende ægtefælle, fra uddannelses- og forskningsministeren

Svar på UUI alm. del - spm (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 17-10-2014
Modtaget: 17-10-2014
Omdelt: 17-10-2014

Spm. om, hvorfor fritagelsen for betaling af studieafgift omfatter et medfølgende barn, der har opholdstilladelse efter udlændingelovens § 9 m, men ikke en medfølgende ægtefælle, til uddannelses- og forskningsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version