Sundheds- og Forebyggelsesudvalget (SUU) Alm. del

Samling: 2014-15 (1. samling)

Spørgsmål 286

Med henvisning til artiklen ”Tysk ekspert: Fejl i dansk atom-proces”, der blev bragt i Fyens Stiftstidende den 2. december 2014, bedes ministeren redegøre for og oplyse: a. om ministeren er enig i, at de metoder og kriterier, der har været anvendt i den danske proces frem mod at finde en egnet lokalitet til et slutdepot er utilstrækkelige og uacceptable? b. om ministeren er enig i, at det meste af det danske atomaffald vil være mere end 100.000 år om at blive ufarligt? c. hvor meget af det danske atomaffald der vil være mere, henholdsvis mindre end 300 år om at blive ufarligt, og om fraktionerne er holdt klart adskilt hver for sig? d. om ministeren er enig i, at det ikke er muligt at konstruere et tilstrækkeligt sikkert atomdepot i den danske undergrund
Af: Erling Bonnesen (V)
Til: minister for sundhed og forebyggelse Nick Hækkerup (S)
Dato: 02-12-2014
Status: Endeligt besvaret
Emne: sundhedspolitik og sundhedsøkonomi
Dokumentdato: 17-12-2014
Modtaget: 17-12-2014
Omdelt: 17-12-2014

SUU alm. del - svar på MFU spm. 286 om ministeren er enig i, at de metoder og kriterier, der har været anvendt i den danske proces frem mod at finde en egnet lokalitet til et slutdepot er utilstrækkelige og uacceptable, jf. artiklen ”Tysk ekspert: Fejl i dansk atom-proces”, der blev bragt i Fyens Stiftstidende den 2. december 2014, fra ministeren for sundhed og forebyggelse

Svar på spm. 286 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 02-12-2014
Modtaget: 02-12-2014
Omdelt: 02-12-2014

MFU spm. om ministeren er enig i, at de metoder og kriterier, der har været anvendt i den danske proces frem mod at finde en egnet lokalitet til et slutdepot er utilstrækkelige og uacceptable, jf. artiklen ”Tysk ekspert: Fejl i dansk atom-proces”, der blev bragt i Fyens Stiftstidende den 2. december 2014, til ministeren for sundhed og forebyggelse

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version