Socialudvalget (SOU) Alm. del

Samling: 2014-15 (1. samling)

Spørgsmål 105

Vil ministeren redegøre for, om der er en modstrid mellem formuleringen i servicelovens § 114,"vanskeliggør muligheden for at opnå eller fastholde et arbejde uden brug af bil" og formuleringen i bekendtgørelse om støtte til køb af bil efter servicelovens § 3, stk. 1, nr. 1, "til og fra et arbejde", samt i øvrigt hvordan begrebet skal forstås, og hvorfor der er anvendt to forskellige udtryk?
Af: Stine Brix (EL)
Til: minister for børn, ligestilling, integration og sociale forhold Manu Sareen (RV)
Dato: 08-12-2014
Status: Endeligt besvaret
Emne: handicappede
Dokumentdato: 22-12-2014
Modtaget: 22-12-2014
Omdelt: 23-12-2014

SOU alm. del - svar på MFU spm. 105 om der er en modstrid mellem formuleringen i servicelovens § 114,"vanskeliggør muligheden for at opnå eller fastholde et arbejde uden brug af bil" og formuleringen i bekendtgørelse om støtte til køb af bil efter servicelovens § 3, stk. 1, nr. 1, "til og fra et arbejde", fra ministeren for børn, ligestilling, integration og sociale forhold

SOU alm. del - svar på spm. 105 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 08-12-2014
Modtaget: 08-12-2014
Omdelt: 08-12-2014

MFU spm. om der er en modstrid mellem formuleringen i servicelovens § 114,"vanskeliggør muligheden for at opnå eller fastholde et arbejde uden brug af bil" og formuleringen i bekendtgørelse om støtte til køb af bil efter servicelovens § 3, stk. 1, nr. 1, "til og fra et arbejde", til ministeren for børn, ligestilling, integration og sociale forhold

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version