Retsudvalget (REU) Alm. del

Samling: 2014-15 (1. samling)

Spørgsmål 684

Skal svaret på REU alm. del - spørgsmål nr. 510 forstås sådan, at retskendelser om indgreb i meddelelseshemmeligheden i forhold til personer, som er mistænkt for at ville rejse til Irak eller Syrien for at deltage i væbnet kamp, er hemmelige i den forstand, at kendelserne ikke vil kunne udleveres til Folketingets Retsudvalg i anonymiseret form i hverken offentlig eller fortrolig form, og vil ministeren i bekræftende fald redegøre for lovhjemlen til en sådan hemmeligholdelse?
Dato: 14-04-2015
Status: Endeligt besvaret
Emne: PET og terrorbekæmpelse

Endeligt svar

Dokumentdato: 18-05-2015
Modtaget: 18-05-2015
Omdelt: 18-05-2015

REU alm. del - svar på spm. 684 om retskendelser om indgreb i meddelelseshemmeligheden i forhold til personer, som er mistænkt for at ville rejse til Irak eller Syrien for at deltage i væbnet kamp, er hemmelige i den forstand, at kendelserne ikke vil kunne udleveres til Folketingets Retsudvalg i anonymiseret form i hverken offentlig eller fortrolig form, fra justitsministeren

Besvarelse REU 684 [DOK1569695].DOCM (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 14-04-2015
Modtaget: 14-04-2015
Omdelt: 14-04-2015

Spm. om retskendelser om indgreb i meddelelseshemmeligheden i forhold til personer, som er mistænkt for at ville rejse til Irak eller Syrien for at deltage i væbnet kamp, er hemmelige i den forstand, at kendelserne ikke vil kunne udleveres til Folketingets Retsudvalg i anonymiseret form i hverken offentlig eller fortrolig form, til justitsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version