Retsudvalget (REU) Alm. del

Samling: 2014-15 (1. samling)

Spørgsmål 682

Vil ministeren, i forlængelse af REU alm. del – bilag 243 "Årsberetning 2014 vedrørende Justitsministeriets Forskningspolitiske Udvalg […]", oplyse, om ministeren er enig i konklusionen i forskningsartiklen "Fra Wamberg til PET-tilsyn", hvor det konkluderes, at ”det næppe generelt er retvisende at karakterisere kontrollen som skærpet” samt om ministeren er enig i konklusionen i forskningsartiklen: ”Ministeransvaret og tilsyn med PET – et uløseligt dilemma?”, at ”der ikke forekommer at være vægtige hensyn, der taler for, at kontrol med efterretningstjenester har en sådan særlig karakter, at det principielt er problematisk at udstyre kontrol- og tilsynsorganer med beføjelser til at træffe bindende afgørelser”?
Dato: 14-04-2015
Status: Endeligt besvaret
Emne: strafferet og kriminalitet

Endeligt svar

Dokumentdato: 18-05-2015
Modtaget: 18-05-2015
Omdelt: 18-05-2015

REU alm. del - svar på spm. 682, om ministeren er enig i konklusionen i forskningsartiklen "Fra Wamberg til PET-tilsyn", fra justitsministeren

Besvarelse REU 682 [DOK1571271].DOCM (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 14-04-2015
Modtaget: 14-04-2015
Omdelt: 14-04-2015

Spm., om ministeren er enig i konklusionen i forskningsartiklen "Fra Wamberg til PET-tilsyn", til justitsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version