Retsudvalget (REU) Alm. del

Samling: 2014-15 (1. samling)

Spørgsmål 227

Vil ministeren som opfølgning på besvarelsen af samrådsspørgsmål D og E den 13. november 2014 afdække, om man i ministeriet studsede over oplysningerne om, at BH stammer fra Syrien (s. 7 i svar på spørgsmål 99 (alm. del), hvilke overvejelser ministeriet gjorde sig i den forbindelse, og hvilken reaktion det konkret affødte ift. udleveringsanmodningen? Vil ministeren samtidig forklare, hvorfor ministeriet først modtog oplysningerne om, at BH stammer fra Syrien den 15. oktober 2014, når oplysningerne var modtaget af Det Danske Generalkonsulat i Istanbul den 29. august 2014 – altså ca. 1½ måned inden?
Af: Peter Skaarup (DF)
Til: justitsminister Mette Frederiksen (S)
Dato: 01-12-2014
Status: Endeligt besvaret
Emne: PET og terrorbekæmpelse

Endeligt svar

Dokumentdato: 19-12-2014
Modtaget: 19-12-2014
Omdelt: 22-12-2014

REU alm. del - svar på spm. 227 om som opfølgning på besvarelsen af samrådsspørgsmål D og E den 13. november 2014 at afdække, om man i ministeriet studsede over oplysningerne om, at BH stammer fra Syrien, hvilke overvejelser ministeriet gjorde sig i den forbindelse, og hvilken reaktion det konkret affødte ift. udleveringsanmodningen, fra justitsministeren

Besvarelse REU 227 [DOK1405585].DOCM (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 01-12-2014
Modtaget: 01-12-2014
Omdelt: 01-12-2014

Spm. om som opfølgning på besvarelsen af samrådsspørgsmål D og E den 13. november 2014 at afdække, om man i ministeriet studsede over oplysningerne om, at BH stammer fra Syrien, hvilke overvejelser ministeriet gjorde sig i den forbindelse, og hvilken reaktion det konkret affødte ift. udleveringsanmodningen, til justitsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version