REU, Alm.del - 2014-15 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 227: Spm. om som opfølgning på besvarelsen af samrådsspørgsmål D og E den 13. november 2014 at afdække, om man i ministeriet studsede over oplysningerne om, at BH stammer fra Syrien, hvilke overvejelser ministeriet gjorde sig i den forbindelse, og hvilken reaktion det konkret affødte ift. udleveringsanmodningen, til justitsministeren

Retsudvalget 2014-15 (1. samling)
REU Alm.del
Offentligt

Politi- og Strafferetsafdelingen

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

Dato:

Kontor:

19. december 2014

Straffuldbyrdelseskonto-

ret

Sagsbeh: Michael de Thurah

Sagsnr.: 2014-0030-2821

Dok.:

1405585

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 227 (Alm. del), som Folketin-

gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 1. december 2014.

Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Peter Skaarup (DF).

Mette Frederiksen

Frederik Gammeltoft

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

Telefon 7226 8400

Telefax 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

REU, Alm.del - 2014-15 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 227: Spm. om som opfølgning på besvarelsen af samrådsspørgsmål D og E den 13. november 2014 at afdække, om man i ministeriet studsede over oplysningerne om, at BH stammer fra Syrien, hvilke overvejelser ministeriet gjorde sig i den forbindelse, og hvilken reaktion det konkret affødte ift. udleveringsanmodningen, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 227 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Vil

ministeren som opfølgning på besvarelsen af samråds-

spørgsmål D og E den 13. november 2014 afdække, om man i

ministeriet studsede over oplysningerne om, at BH stammer fra

Syrien (s. 7 i svar på spørgsmål 99 (alm. del), hvilke overvejel-

ser ministeriet gjorde sig i den forbindelse, og hvilken reaktion

det konkret affødte ift. udleveringsanmodningen? Vil ministe-

ren samtidig forklare, hvorfor ministeriet først modtog oplys-

ningerne om, at BH stammer fra Syrien den 15. oktober 2014,

når oplysningerne var modtaget af Det Danske Generalkonsulat

i Istanbul den 29. august 2014

–

altså ca. 1�½ måned inden?”

Svar:

Som det er oplyst i den tidslinje, der er oversendt til Retsudvalget i for-

bindelse med Justitsministeriets besvarelse af 12. november 2014 af spørgs-

mål nr. 99 (Alm. del), modtog det danske generalkonsulat i Istanbul den 29.

august 2014 et afslag på konsulært besøg. Afslaget var begrundet med, at

BH var blevet udleveret til sikkerhedsmyndighederne med henblik på at

blive udleveret til sit land. Afslaget var vedlagt et brev fra Maltepe fængslet

stilet til anklagemyndigheden i Istanbul, hvori det anføres, at BH skulle

stamme fra Syrien.

Den nordiske forbindelsesofficer reagerede allerede samme dag, den 29. au-

gust 2014, på afslaget ved at rette telefonisk henvendelse til både fængslet,

det tyrkiske justitsministerium og til den domstol, som den 20. maj 2014

havde truffet afgørelsen om udlevering til Danmark, for at få afklaret, hvor-

til BH var blevet flyttet. Henvendelserne blev den 1. september 2014 fulgt

op af en skriftlig henvendelse til det tyrkiske justitsministerium.

Justitsministeriet blev ligeledes den 1. september 2014 orienteret om status

i sagen, herunder om det modtagne afslag på konsulært besøg, og at BH

skulle være blevet flyttet til et andet fængsel med henblik på udlevering.

Oplysningen om, at Maltepe fængslet i et brev til anklagemyndigheden i

Istanbul i forbindelse med et afslag på konsulært besøg, havde anført, at BH

skulle stamme fra Syrien, blev ikke på dette tidspunkt videregivet til Justits-

ministeriet.

I begyndelsen af oktober 2014 modtog de danske myndigheder forskel-

lige oplysninger, der tydede på, at BH kunne være blevet løsladt. Disse op-

lysninger blev der naturligvis reageret på fra de danske myndigheders side.

Som det også er oplyst i tidslinjen, blev der den 8. oktober 2014 sendt en

note verbale

til det tyrkiske udenrigsministerium, ligesom den tyrkiske am-

bassadør i Danmark blev indkaldt til møder den 10. og 13. oktober. Endvi-

dere havde udenrigsministeren en samtale den 15. oktober med den tyrkiske

udenrigsminister om sagen.

Som det ligeledes fremgår af tidslinjen, modtog Justitsministeriet den 15.

oktober 2014 den uofficielle oversættelse af brevet fra anklagemyndigheden

i Istanbul af 29. august 2014 og det vedlagte brev af 28. august 2014 fra

Maltepe fængslet.

Det bemærkes, at de relevante tyrkiske myndigheder efter Justitsministe-

riets opfattelse hverken i slutningen af august, eller da Justitsministeriet

modtager oversættelserne medio oktober 2014, kan have været i tvivl om,

at BH er dansk statsborger. Det fremgår udtrykkeligt af de udleveringsbe-

gæringer, som de danske myndigheder har fremsendt. Det fremgår også af

den tyrkiske domstolsafgørelse af 20. maj 2014, hvorved BH findes at kunne

udleveres til Danmark. Denne afgørelse er tillige vedlagt som bilag til det

brev, som Justitsministeriet modtager den 18. juli 2014 fra det tyrkiske

justitsministerium, jf. tidslinjen. Endvidere har det danske generalkonsulat

flere gange aflagt BH besøg i Maltepe fængslet.