Af artiklen ”Rigsarkivar beskyldes for talfusk” i Aarhus Stiftstidende den 14. december 2014 fremgår det, at Erhvervsarkivet over en ca. 35-årig periode har haft et stabilt årligt besøgstal på mellem 2.000-3.000 brugere, lige bortset fra nogle få år omkring 2000, hvor helt særlige forhold for slægtsforskere en kort tid gjorde sig gældende og fik besøgstallet til at stige drastisk. Kan ministeren bekræfte, at stabilitet over et langt stræk har været det kendetegnende for Erhvervsarkivet, og at antallet af brugere faktisk er steget med 19 procent fra 2010 til 2013, mens besøgstallet omvendt er faldet i samme periode med 24 procent i Viborg? Er det ministerens opfattelse, at tallene dækker over forskellige brugergrupper, således at Viborg primært besøges af slægtsforskere, mens brugerne i Aarhus er ph.d.-studerende, historiestuderende, arkitektstuderende, museumsfolk og forskere, og at faldet i Viborg således formentlig vil forværres som konsekvens af Rigsarkivets fokus på indscanning af slægtshistoriske dokumenter, mens Erhvervsarkivets besøgstal formentlig vil holde sig stabilt eller opleve en fortsat stigning?
Dato: 19-12-2014
Status: Endeligt besvaret
Emne:
arkiver, biblioteker og museer