Kulturudvalget
Til:
Dato:
Kulturministeren
19. december 2014
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
KUU alm. del
Spørgsmål 104
Af artiklen ”Rigsarkivar beskyldes for talfusk” i Aarhus Stiftstidende den 14.
december 2014 fremgår det, at Erhvervsarkivet over en ca. 35-årig periode
har haft et stabilt årligt besøgstal på mellem 2.000-3.000 brugere, lige bortset
fra nogle få år omkring 2000, hvor helt særlige forhold for slægtsforskere en
kort tid gjorde sig gældende og fik besøgstallet til at stige drastisk. Kan mini-
steren bekræfte, at stabilitet over et langt stræk har været det kendetegnende
for Erhvervsarkivet, og at antallet af brugere faktisk er steget med 19 procent
fra 2010 til 2013, mens besøgstallet omvendt er faldet i samme periode med
24 procent i Viborg? Er det ministerens opfattelse, at tallene dækker over for-
skellige brugergrupper, således at Viborg primært besøges af slægtsforskere,
mens brugerne i Aarhus er ph.d.-studerende, historiestuderende, arkitektstu-
derende, museumsfolk og forskere, og at faldet i Viborg således formentlig vil
forværres som konsekvens af Rigsarkivets fokus på indscanning af slægtshi-
storiske dokumenter, mens Erhvervsarkivets besøgstal formentlig vil holde sig
stabilt eller opleve en fortsat stigning?
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Kim Andersen (V) og Finn Thranum (V).
Svaret bedes sendt elektronisk til spørgerne på [email protected],
[email protected] og til [email protected].
På udvalgets vegne
Flemming Møller Mortensen
formand
1/1