Finansudvalget (FIU) Alm. del

Samling: 2014-15 (1. samling)

Spørgsmål 298

I ministerens svar spørgsmål nr. 182 blev der skrevet, at Rockwoolfonden har undersøgt sort arbejde i forbindelse med Boligjobordningen, og ikke fundet bevis for, at denne har haft nogen betydning for udbredelse af dette. Boligjobordningen er i langt overvejende grad brugt på håndværksydelser og i forsvindende grad på hjemmeservice såsom rengøring. Sidstnævnte eksisterer i langt højere grad som et sort marked, og i meget lille grad som en hvid branche. RUT-ordningen i Sverige har således medført en markant udvidelse af den "hvide" rengøringsbranche. I lyset af, at Boligjobordningen ikke svarer til det samme som RUT-ordningen, og det synes rimeligt at antage, at en direkte overførsel af RUT-ordningen til danske forhold vil have anderledes og større effekt på bekæmpelse af sort arbejde end Boligjobordningen, vil ministeren da genberegne hvad effekten på det sorte arbejde vil være ved at indføre en dansk RUT-ordning?
Af: Mike Legarth (KF)
Til: finansminister Bjarne Corydon (S)
Dato: 25-03-2015
Status: Endeligt besvaret
Emne: beskæftigelse

Endeligt svar

Dokumentdato: 17-04-2015
Modtaget: 17-04-2015
Omdelt: 17-04-2015

FIU alm. del - svar på spørgsmål 298, om ministeren vil genberegne, hvad effekten på det sorte arbejde vil være ved at indføre en dansk RUT-ordning, fra finansministeren

Besvarelse af FIU 298 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 25-03-2015
Modtaget: 25-03-2015
Omdelt: 25-03-2015

Spm. om ministeren vil genberegne, hvad effekten på det sorte arbejde vil være ved at indføre en dansk RUT-ordning, til finansministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version