Børne- og Undervisningsudvalget (BUU) Alm. del

Samling: 2014-15 (1. samling)

Spørgsmål 36

Ministeren bedes gøre rede for, hvorfor ministeriets embedsmænd orienterede på et fælles skolemøde i juni i Roskilde om, at agroskolerne skulle tilbyde grundforløbene rettet mod mindst to uddannelser, og at såfremt skolen ikke selv havde uddannelsen, skulle de samarbejde med en skole, der havde hovedforløbet inden for den pågældende uddannelse, når der så i august måned blev udmeldt en ændret holdning, hvor det blev præciseret, at skolerne kun måtte tilbyde det, de hele tiden havde gjort, og at der ikke måtte samarbejdes med andre skoler herom.
Af: Esben Lunde Larsen (V)
Til: undervisningsminister Christine Antorini (S)
Dato: 30-10-2014
Status: Endeligt besvaret
Emne: erhvervsuddannelser

Endeligt svar

Dokumentdato: 20-11-2014
Modtaget: 20-11-2014
Omdelt: 20-11-2014

BUU alm. del - svar på MFU spm. 36 om, hvorfor ministeriets embedsmænd orienterede på et fælles skolemøde i juni i Roskilde om, at agroskolerne skulle tilbyde grundforløbene rettet mod mindst to uddannelser, og at såfremt skolen ikke selv havde uddannelsen, skulle de samarbejde med en skole, der havde hovedforløbet inden for den pågældende uddannelse, fra undervisningsministeren

Svar på spm. 36 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 30-10-2014
Modtaget: 30-10-2014
Omdelt: 30-10-2014

MFU spm. om, hvorfor ministeriets embedsmænd orienterede på et fælles skolemøde i juni i Roskilde om, at agroskolerne skulle tilbyde grundforløbene rettet mod mindst to uddannelser, og at såfremt skolen ikke selv havde uddannelsen, skulle de samarbejde med en skole, der havde hovedforløbet inden for den pågældende uddannelse, til undervisningsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version