• 0

Børne- og Undervisningsudvalget (BUU) Alm. del

Samling: 2014-15 (1. samling)

Samrådsspørgsmål V

Hvad er ministerens kommentarer til, at hver femte danske skolefritidsleder i en ny undersøgelse, som BUPL har foretaget, svarer, at deres skole ikke tilbyder et fritidstilbud som alternativ til lektiecafeer, som blev indført med folkeskolereformen, hvilket er et direkte brud på folkeskolereformen, jf. artiklen på www.dr.dk 11/11-14: ”Børnene rammes hårdt ved manglende alternativ til lektiehjælp”? Ministeren bedes herunder svare på: a. Hvilke konsekvenser vil det få for de skoler, der ikke overholder loven? b. Hvad vil ministeren gøre for at sikre, at kommunerne og landets skoler fremover overholder loven og den aftale, som regeringen har indgået med bl.a. Det Konservative Folkeparti, om at lektiecaféerne skal være frivillige? c. Hvad mener ministeren om, at børn, der ikke ønsker at deltage i lektiecaféer, i dag så at sige holdes uden for skolen og må vente på, at en SFO åbner? http://www.dr.dk/Nyheder/Regionale/Fyn/2014/11/11/11081422.htm
Af: Daniel Rugholm (KF)
Til: undervisningsminister Christine Antorini (S)
Dato: 12-11-2014
Status: Besvaret
Emne: folkeskolen
Afholdelse af samrådet: Børne- og Undervisningsudvalget 02-12-2014 kl. 14:30
Se udvalgsdagsorden
Dokumentdato: 12-11-2014
Modtaget: 12-11-2014
Omdelt: 12-11-2014

Samrådsspm. om ministerens kommentarer til, at hver femte danske skolefritidsleder i en ny undersøgelse, som BUPL har foretaget, svarer, at deres skole ikke tilbyder et fritidstilbud som alternativ til lektiecafeer, som blev indført med folkeskolereformen, hvilket er et direkte brud på folkeskolereformen, til undervisningsministeren

Samrådsspørgsmål (pdf-version)
Html-version