Udenrigsudvalget (URU) Alm. del

Samling: 2014-15 (1. samling)

Spørgsmål 75

I forlængelse af DanWatch’s afsløringer af danske pensionsselskabers investering i Syngenta, jf. artikel af 26. december 2014 på DanWatch’s hjemmeside med tilhørende links til rapport og film, bedes ministeren, evt. med bidrag fra andre ministerier, besvare følgende spørgsmål: 1) Har der været involveret dansk udviklingsbistand eller erhvervsbistand direkte eller indirekte i aktiviteter, som beskrives i DanWatch’s film om indiske gældsslaver? 2) Kan der opstilles regler, der forhindrer eller begrænser danske pensionsselskabers og investeringsforeningers engagement i den slags aktiviteter? 3) Hvilke muligheder er der for, at dansk udviklingsbistand kan bruges til at gøre gældsslaver i Syd fri af ublu udlånere og kyniske agro-virksomheder som Syngenta? 4) Hvilke muligheder er der for, at dansk udviklingsbistand kan bruges til at sikre, at landmændene gøres fri af multinationale agro-virksomheders patent på frø, gødning og sprøjtegifte? 5) Hvilke muligheder er der internationalt for, f.eks. via FN og internationale regler/aftaler, at stoppe eller begrænse disse multinationale agro-virksomheders udbytning af verdens fattigste bønder? Spørgsmålet bedes besvaret inden besvarelsen af URU alm. del - samrådsspørgsmål E.
Dato: 05-01-2015
Status: Endeligt besvaret
Emne: udviklingsbistand

Endeligt svar

Dokumentdato: 20-01-2015
Modtaget: 20-01-2015
Omdelt: 20-01-2015

URU alm. del - svar på spørgsmål 75, om dansk involvering i multinationale agro-virksomheders aktiviteter i Indien, fra handels- og udviklingsministeren

Følgeskrivelse Folketingets Udenrigsudvalg (pdf-version)
Html-version
Besvarelse af URU spm 75 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 05-01-2015
Modtaget: 05-01-2015
Omdelt: 05-01-2015

Spm., om dansk involvering i multinationale agro-virksomheders aktiviteter i Indien, til handels- og udviklingsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version