Sundheds- og Forebyggelsesudvalget (SUU) Alm. del

Samling: 2014-15 (1. samling)

Spørgsmål 506

I forlængelse af ministerens besvarelse af SUU alm. del - spørgsmål 28 bedes ministeren redegøre for, hvorfor respirationscentrene ikke har oprettet den planlagte bagvagt i fællesskab og som tværgående funktion, som det ellers var anbefalet i Sundhedsstyrelsens rapport fra november 2012. Desuden bedes ministeren redegøre for, hvorfor bagvagten i Region Midtjylland (Skejby) er oprettet uafhængigt af den særlige ekspertise i Respirationscenter Vest, hvilket ellers var selve ideen med anbefalingen, og hvorfor bagvagten slet ikke er oprettet på det forudsatte speciallægeniveau i Region Hovedstaden (Glostrup), således at den eneste bagvagt der er etableret findes i tilknytning til Respirationscenter Syd, endog på frivillig basis, som er det mindste af respirationscentrene, og som kun behandler en yderst begrænset patientgruppe (Amyotrofisk Lateral Sklerose)?
Af: Stine Brix (EL)
Til: minister for sundhed og forebyggelse Nick Hækkerup (S)
Dato: 10-02-2015
Status: Endeligt besvaret
Emne: sundhedspolitik og sundhedsøkonomi
Dokumentdato: 09-03-2015
Modtaget: 09-03-2015
Omdelt: 09-03-2015

SUU alm. del - svar på spm. 506 om redegørelse for, hvorfor respirationscentrene ikke har oprettet den planlagte bagvagt i fællesskab og som tværgående funktion, som det ellers var anbefalet i Sundhedsstyrelsens rapport fra november 2012, fra ministeren for sundhed og forebyggelse

Svar på spm. 506 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 10-02-2015
Modtaget: 10-02-2015
Omdelt: 10-02-2015

Spm. om redegørelse for, hvorfor respirationscentrene ikke har oprettet den planlagte bagvagt i fællesskab og som tværgående funktion, som det ellers var anbefalet i Sundhedsstyrelsens rapport fra november 2012, til ministeren for sundhed og forebyggelse

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version