Miljøudvalget (MIU) Alm. del

Samling: 2014-15 (1. samling)

Spørgsmål 60

Ministeren bedes redegøre for, hvor stor en økonomisk gevinst det isoleret set har været for By & Havn at slippe for at betale vederlag, og hvorfor anlægsarbejdet giver dem ret til ikke at betale vederlag (jf. udtalelserne en funktionsleder i Naturstyrelsen udtalelser i artiklen ”By og Havn sugede gratis i Øresund” i Frederiksborg Amts Avis den 4. november 14). Ministeren bedes ligeledes vurdere, hvad det samfundsøkonomiske tab i form af turist og fiskeri-indtægter er ved denne vederlagsfri sandsugning.
Af: Charlotte Dyremose (KF)
Til: miljøminister Kirsten Brosbøl (udpeget af S) (S)
Dato: 05-11-2014
Status: Endeligt besvaret
Emne: naturbeskyttelse og kystsikring

Endeligt svar

Dokumentdato: 26-11-2014
Modtaget: 26-11-2014
Omdelt: 26-11-2014

MIU alm. del - svar på spm. 60 om, hvor stor en økonomisk gevinst det isoleret set har været for By & Havn at slippe for at betale vederlag, og hvorfor anlægsarbejdet giver dem ret til ikke at betale vederlag, fra miljøministeren

Svar på spm. 60 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 05-11-2014
Modtaget: 05-11-2014
Omdelt: 05-11-2014

Spm. om, hvor stor en økonomisk gevinst det isoleret set har været for By & Havn at slippe for at betale vederlag, og hvorfor anlægsarbejdet giver dem ret til ikke at betale vederlag, til miljøministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version