§ 20-spørgsmål S 1673 Om den socialøkonomiske virksomhed »Pkace de Bleu«.

Til: Beskæftigelsesminister Mette Frederiksen (S)
Dato: 08-07-2014
Samling: 2013-14
Status: Besvaret, endeligt

Om § 20-spørgsmålet

Sagsgang:
Anmeldelse 08-07-2014
Endelig besvarelse 11-08-2014
Spørgsmålets ordlyd:
Vil ministeren forholde sig til henvendelsen af 2. juli 2014 fra Trine Alette Panton fra den socialøkonomiske virksomhed »Place de Bleu«, som også er tilgået Folketingets Beskæftigelsesudvalg den 3. juli 2014, og tilkendegive, om ministeren er enig i, at reglen om gensidig forsørgerpligt har de af Trine Alette Panton beskrevne negative konsekvenser med hensyn til: at påtvinge en borger fuld kontanthjælp, når han kan og hellere vil tjene sine egne penge, at stresse familien i en sådan grad, at ægtefællen bliver syg med stress og derved kommer længere væk fra arbejdsmarkedet efter en ellers positiv udvikling, at presse ægtefællerne til at overveje separation for at sikre sig et eksistensgrundlag, at kvæle initiativ og entreprenørskab og at påføre kommunen en langt større regning, når den skal reparere følgevirkningerne, som kan bestå i øgede udgifter til kontanthjælp, aktivering, behandling m.m., og vil ministeren – såfremt ministeren er enig i, at reglen om gensidig forsørgerpligt har de beskrevne negative konsekvenser, bedes ministeren tilkendegive, hvad ministeren i givet fald vil gøre for at undgå disse?
Skriftlig begrundelse:
Ingen

Endeligt svar

Dokumentdato: 11-08-2014
Modtaget: 11-08-2014
Omdelt: 11-08-2014

Svar på spm. nr. S 1673: Vil ministeren forholde sig til henvendelsen af 2. juli 2014 fra Trine Alette Panton fra den socialøkonomiske virksomhed »Place de Bleu«, som også er tilgået Folketingets Beskæftigelsesudvalg den 3. juli 2014, og tilkendegive, om ministeren er enig i, at reglen om gensidig forsørgerpligt har de af Trine Alette Panton beskrevne negative konsekvenser med hensyn til: at påtvinge en borger fuld kontanthjælp, når han kan og hellere vil tjene sine egne penge, at stresse familien i en sådan grad, at ægtefællen bliver syg med stress og derved kommer længere væk fra arbejdsmarkedet efter en ellers positiv udvikling, at presse ægtefællerne til at overveje separation for at sikre sig et eksistensgrundlag, at kvæle initiativ og entreprenørskab og at påføre kommunen en langt større regning, når den skal reparere følgevirkningerne, som kan bestå i øgede udgifter til kontanthjælp, aktivering, behandling m.m., og vil ministeren – såfremt ministeren er enig i, at reglen om gensidig forsørgerpligt har de beskrevne negative konsekvenser, bedes ministeren tilkendegive, hvad ministeren i givet fald vil gøre for at undgå disse?

Svar på spm. nr. S 1673 (pdf-version)
Html-version

§ 20-spørgsmål

Dokumentdato: 08-07-2014
Modtaget: 08-07-2014
Omdelt: 08-07-2014

Vil ministeren forholde sig til henvendelsen af 2. juli 2014 fra Trine Alette Panton fra den socialøkonomiske virksomhed »Place de Bleu«, som også er tilgået Folketingets Beskæftigelsesudvalg den 3. juli 2014, og tilkendegive, om ministeren er enig i, at reglen om gensidig forsørgerpligt har de af Trine Alette Panton beskrevne negative konsekvenser med hensyn til: at påtvinge en borger fuld kontanthjælp, når han kan og hellere vil tjene sine egne penge, at stresse familien i en sådan grad, at ægtefællen bliver syg med stress og derved kommer længere væk fra arbejdsmarkedet efter en ellers positiv udvikling, at presse ægtefællerne til at overveje separation for at sikre sig et eksistensgrundlag, at kvæle initiativ og entreprenørskab og at påføre kommunen en langt større regning, når den skal reparere følgevirkningerne, som kan bestå i øgede udgifter til kontanthjælp, aktivering, behandling m.m., og vil ministeren – såfremt ministeren er enig i, at reglen om gensidig forsørgerpligt har de beskrevne negative konsekvenser, bedes ministeren tilkendegive, hvad ministeren i givet fald vil gøre for at undgå disse?

Vil ministeren bedes forholde sig til henvendelsen af 2. juli 2014 fra Trine Alette Panton fra den socialøkonomiske virksomhed »Place de Bleu«, som også er tilgået Folketingets Beskæftigelsesudvalg den 3. juli 2014, og tilkendegive, om ministeren er enig i, at reglen om gensidig forsørgerpligt har de af Trine Alette Panton beskrevne negative konsekvenser med hensyn til: - at påtvinge en borger fuld kontanthjælp, når han kan og hellere vil tjene sine egne penge, at stresse familien i en sådan grad, at ægtefællen bliver syg med stress og derved kommer længere væk fra arbejdsmarkedet efter en ellers positiv udvikling, at presse ægtefællerne til at overveje separation for at sikre sig et eksistensgrundlag, at kvæle initiativ og entreprenørskab og at påføre kommunen en langt større regning, når den skal reparere følgevirkningerne, som kan bestå i øgede udgifter til kontanthjælp, aktivering, behandling m.m., og vil ministeren – såfremt ministeren er enig i, at reglen om gensidig forsørgerpligt har de beskrevne negative konsekvenser, bedes ministeren tilkendegive, hvad ministeren i givet fald vil gøre for at undgå disse? (pdf-version)
Html-version