§ 20-spørgsmål S 1333 Om afvisning af boligsøgende.

Af: Frank Aaen (EL)
Til: Minister for by, bolig og landdistrikter Carsten Hansen (S)
Dato: 11-04-2014
Samling: 2013-14
Status: Besvaret, endeligt

Om § 20-spørgsmålet

Sagsgang:
Anmeldelse 11-04-2014
Endelig besvarelse 24-04-2014
Spørgsmålets ordlyd:
Hvis det er lovligt, at en kommune afviser en boligsøgende, der mister sin ret til en bolig, uden at anvise en anden passende bolig, med henvisning til at retten til en anden bolig kun gælder dem, der står nummer ét i køen, synes ministeren så, at dette er rimeligt?
Skriftlig begrundelse:
Ingen.
Dokumentdato: 24-04-2014
Modtaget: 24-04-2014
Omdelt: 24-04-2014

Svar på spm. nr. S 1333: Hvis det er lovligt, at en kommune afviser en boligsøgende, der mister sin ret til en bolig, uden at anvise en anden passende bolig, med henvisning til at retten til en anden bolig kun gælder dem, der står nummer ét i køen, synes ministeren så, at dette er rimeligt?

Svar på spm. nr. S 1333 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 11-04-2014
Modtaget: 11-04-2014
Omdelt: 11-04-2014

Hvis det er lovligt, at en kommune afviser en boligsøgende, der mister sin ret til en bolig, uden at anvise en anden passende bolig, med henvisning til at retten til en anden bolig kun gælder dem, der står nummer ét i køen, synes ministeren så, at dette er rimeligt?

Hvis det er lovligt, at en kommune afviser en boligsøgende, der mister sin ret til en bolig, uden at anvise en anden passende bolig, med henvisning til at retten til en anden bolig kun gælder dem, der står nummer ét i køen, synes ministeren så, at dette er rimeligt? (pdf-version)
Html-version