Spm. nr. S 822

8) Til ministeren for sundhed og forebyggelse af:

Jane Heitmann (V) ) :

Hvad er ministerens holdning til aldersgrænser for brug af solarier?

Værsgo.

Hvad er ministerens holdning til aldersgrænser for brug af solarier?

Ministeren for sundhed og forebyggelse.

Brug af solarie er jo som bekendt forbundet med en sundhedsrisiko, og aldersgrænser for brug af solarie er én mulig vej at gå for at få bedre forbrugerbeskyttelse. Det kan vi f.eks. se i nogle andre lande, der har valgt at gå den vej. Derfor vil jeg også gerne som minister for sundhed og forebyggelse sige, at aldersgrænser også er en af de overvejelser, jeg har gjort mig. Så jeg mener, at vi skal se fordomsfrit på alle de forskellige virkemidler, der kan være på det her område, for konsekvenserne er alvorlige for de kvinder, som i sidste ende ender med at udvikle modermærkekræft, og det er der jo alt for mange danske kvinder der gør.

Men der er også andre virkemidler. Det er virkemidler som større produktsikkerhed, bedre forbrugeroplysning og bedre regelefterlevelse, som også alt sammen vil være med til at øge sikkerheden for de mennesker, der måtte vælge at tage solarie. De virkemidler, jeg sidst nævnte, har regeringen tænkt sig at bruge, og derfor har vi i fredags sendt et lovforslag i høring, som bygger på netop de tre ting: for det første at beskytte mennesker mod de skadelige virkninger af stråling ved kosmetisk brug af offentligt tilgængelige solarier, for det andet, at forbrugerne skal kunne anvende solarierne på et oplyst grundlag, og for det tredje at fremme øget regelefterlevelse og sikkerhed i solcentrene.

Jeg vil gerne uddybe det. Jeg ved ikke, hvornår formanden rejser sig og siger, at min tid er gået, men så har vi jo et par replikker. Ordføreren kan jo også selv orientere sig i det lovforslag, der er sendt i høring.

I forhold til en bedre forbrugerbeskyttelse vil regeringen stille en række konkrete krav til solarierne. Det gælder bl.a. krav om grænseværdier for solariets maksimale udstråling, krav om en timer, som skal sikre mod utilsigtet bestråling, forbud mod brug af visse typer af solarier i henholdsvis bemandede og ubemandede solarier, krav om solariets placering, så ingen utilsigtet udsættes for solariets stråling, krav om adgang til beskyttelsesbriller og krav om uddannet personale på de bemandede solcentre.

Så har vi også tiltag, der skal sikre, at man lægger sig i solariet på et oplyst grundlag, og for at sikre bedre regelefterlevelse i solariebranchen ønsker regeringen en skærpet bødestraf. Men det kan jeg måske få lejlighed til at uddybe, hvis jeg får ordet igen.

Det gør ministeren. Fru Jane Heitmann.

Tak for det. Nu nævner ministeren jo selv lovforslaget, som er sendt i høring. Jeg har faktisk orienteret mig i lovforslaget, som ministeren jo så venligt opfordrer til, og jeg har noteret mig, at regeringen bl.a., som ministeren også var inde på, ønsker at indføre en registreringsordning for indehavere af solariecentre, og at man også ønsker at indføre en bødestraf, hvis man ikke lader sig registrere som indehaver.

Det kan jo alt sammen være godt nok, og det kan være ganske virksomt, som ministeren også er inde på, men det undrer mig, at der ikke indgår et forslag om aldersgrænser for brug af solarier. Det undrer mig faktisk, fordi den 12. november 2013 udtalte ministeren til Politiken i forbindelse med et forbud for børn og unge mod at gå i solarier, og jeg tillader mig at citere fra Politiken, ministeren siger:

Vi regulerer jo mange ting i vores samfund, hvor der er noget, der er farligt, og der kan ikke være tvivl om, at det er farligt at gå i solarium.

Nu bliver jeg nødt til at spørge ministeren: Mener ministeren ikke længere, at det er farligst at gå i solarium, og hvad er det, som ministeren ved i dag om brugen af solarier, som ministeren ikke vidste i november 2013, altså for 2 måneder siden?

Ministeren.

Tak for det. Jamen jeg vil da bare gentage, at det jo var kloge ord fra ministeren, der konstaterer, at vi regulerer mange ting. Det skal vi også være indstillet på at gøre her. Det er jo så det, vi gør med det lovforslag, der er lagt frem, som handler om de ting, jeg har været inde på, og hvor det, jeg ikke har uddybet så meget, er det her med at sikre et oplyst grundlag for forbrugerne, krav om obligatorisk skiltning på hvert enkelt solcenter, så forbrugerne får de generelle sundhedsrum, og det her med at sikre en bedre regelefterlevelse som følge af de skærpede bødestraffe, som spørgeren også var inde på.

Der er jo altid mange forskellige virkemidler, når man vil regulere noget. Jeg synes, vi skal kigge fordomsfrit på det. Det synes jeg generelt i langt de fleste tilfælde at vi skal, og så skal vi jo lægge os fast på det, vi tror er mest virksomt. Og når man kigger på nogle af de fakta, der er på det her område, så mener jeg, at det at sikre bedre regelefterlevelse vil være at komme et rigtig godt stykke ad vejen i forhold til at gøre det mindre farligt, trods alt, for dem, der så vælger at bruge solarium. Sikkerhedsstyrelsens kontrol af solarier i 2012 viste, at 59 pct. af de solarier, der blev foretaget målinger af, f.eks. ikke overholdt den anbefalede grænseværdi for maksimal udstråling, og det er jo sådan noget, der er med til at gøre det meget mere farligt at gå i solarium end ellers.

Fru Jane Heitmann.

Tak. Jeg vil søreme igen give ministeren ret i, at ministerens regering søreme regulerer mange ting. Efter min smag er det også alt for mange ting, der bliver reguleret.

Men jeg undrer mig lidt over, at ministeren ikke svarer på mit spørgsmål, fordi jeg spørger jo bare helt fredsommeligt: Hvad er det, som ministeren ved i dag om brugen af solarier, som ministeren ikke vidste tilbage i november 2013?

Dengang mente ministeren, at det var farligt for unge under 16 år at gå i solarie. Nu er det, kan jeg så ligesom fornemme på ministeren, lige knap så farlig, hvis man bare regulerer, sætter en timer på solariet, eller sørger for, at dem, der har solcentre, må betale en bøde på op til 25.000 kr., hvis de ikke er registreret.

Men der må da være noget, der gør, at ministeren lige pludselig i dag tænker, at det er lige knap så farligt at gå i solarie, som det var i november 2013. Vil ministeren ikke uddybe, hvad det er, ministeren ved i dag, som hun ikke vidste for 2 måneder siden?

Ministeren.

Det er altid skægt at komme i Folketingssalen og få lagt ord i munden. Det må vi jo nok indrømme sker oftere, end det måske altid er helt kønt og hensigtsmæssigt.

Der er ikke nogen tvivl om, at der er en sundhedsrisiko ved at gå i solarie. Det er der ikke nogen tvivl om. Det har der ikke været før, og det er der heller ikke nu. Men der er heller ikke nogen tvivl om, at der er noget, der kan gøre det farligere, end det ellers ville have været, og det er f.eks., hvis der er rør i solarierne, der ikke overholder anbefalede grænseværdier for maksimal stråling; det gør det farligere. Det gør det farligere, hvis dem, der ejer solarierne, ikke overholder de regler, der er; der er en grund til, at der er de regler. Derfor er det noget af det, der er med til at gøre det mindre risikabelt.

Vi kan også konstatere, at der heldigvis er færre unge, der bruger solarie, end der har været tidligere. Andelen af 15-25-årige, der går i solarie, er faldet fra 41 pct. i 2008 til 15 pct. i 2012. Det er jo positivt, og det gør også, at jeg mener, at det er virksomt at dreje på de knapper, som vi gør, med det lovforslag, der er fremsat. Jeg hører næsten ordføreren her sige forud for behandlingen, at det måske kunne være noget, Venstre kunne støtte.

Fru Jane Heitmann, sidste runde.

Altså, jeg kan ikke lade være med sådan måske at smile lidt af ministerens argumentationskæde, fordi det, ministeren jo reelt siger, er, at nu er der færre, der bruger solarie, og så behøver vi sådan set ikke at indføre en aldersgrænse. Jeg synes da, at bare fordi der er færre, behøver det da ikke at blive mindre farligt. Farligheden må da, når alt kommer til alt, være den samme, hvis man kan snakke om, at det er farligt.

Jeg tænker, at der må da sidde mange danskere derude og undre sig over, at regeringen også på det her punkt nu igen løber fra alt, hvad man tidligere har ment. Ministerens partifælle, hr. Jonas Dahl, har tidligere i forbindelse med en diskussion om aldersgrænser og et forbud mod brug af solarier for unge under 16 år udtalt, og nu citerer jeg igen, at det er den eneste rigtige vej frem, hvis man skal sikre en kraftindsats med resultat, og hvis man gerne vil sætte fokus på forebyggelsen.

Jeg har jo netop hørt ministeren her nævne forebyggelsen som et argument i forhold til i hvert fald at indføre regulering. Men jeg vil sige til ministeren, at jeg ikke forstår, hvorfor det er, at det ikke er rigtigt længere. Hvorfor er det, at regeringen lige pludselig ikke vil sikre en kraftindsats med resultat? Hvorfor er det, at regeringen nu alligevel ikke vil sætte fokus på forebyggelsen, som man jo tidligere både har talt for, og som man tilsyneladende også har ment?

Ministeren.

Jamen jeg bliver nødt til at sige, at det altså er noget sludder og vrøvl, når ordføreren siger, at farligheden er den samme. Farligheden er ikke den samme. Hvis du lægger dig under et rør, der ikke overholder de anbefalede maksimale grænseværdier, så er farligheden markant øget. Det her er ikke noget, jeg finder på. Det er noget, undersøgelser viser. Derfor kommer det til at betyde noget for farligheden for de heldigvis stadig færre unge mennesker, der vælger at lægge sig ind under solarierne trods sundhedsrisici, hvis vi sørger for, at reglerne bliver overholdt; hvis vi sørger for at slå ned på dem, der bryder reglerne, og udsætter mennesker for større sundhedsfare, end der er grund til; og hvis vi oplyser forbrugerne, så de er i stand til at træffe oplyste valg om, både hvor lang tid man bør ligge der, og om man bør bruge beskyttelsesbriller – altså hvad der i det hele taget er af hensyn, der skal tages.

Så det er volapyk, når ordføreren står og siger: Farligheden er vel den samme. Nej, det er farligheden faktisk ikke. Derfor mener jeg også, at vi har et ansvar for at gøre, hvad vi kan, for at mindske den farlighed, der er, når mennesker lægger sig under et solarie.

Spørgsmålet er sluttet.

Men det næste spørgsmål er også til ministeren for sundhed og forebyggelse af fru Jane Heitmann.